Kohustada Kirill Tverskoid täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1
lg 2 p 21, 4 alusel määrata Kirill Tverskoile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist; 3) alluma ravile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Määrus Kirill Tverskoi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Kirill Tverskoi karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kirill Tverskoi on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 28.01.2014. a otsusega kriminaalasjas 113-10087
lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõistetud 7 aastat vangistust.
lg 1 alusel loeti karistuse kandmise alguseks Kirill Tverskoi kinnipidamise päev, s.o 29.05.
Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 29.11.2019. Tartu Vangla esitas 27.11.2018 kohtule materjalid Kirill Tverskoi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas seisukoha Kirill Tverskoi tingimisi enne tähtaega vabastamise osas kirjalikult. Prokuröri arvates ei ole Kirill Tverskoi tingimisi ennetähtaegne vabastamine põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Vaatamata sellele, et tema puhul esineb üksikuid positiivseid asjaolusid, ei kaalu need üles tema suhtes esinevaid negatiivseid asjaolusid. Kirill Tverskoi on ka varasemalt korduvalt vangistuses viibinud, mistõttu ei saa loota, et vangistus kui spetsiifiline karistusliik suudab isikut seadusekuulekal teel hoida. Isiku vabastamine oleks ennatlik tulenevalt toime pandud kuriteo iseloomust ja sellest tulenvast süü suurusest. Kirill Tverskoi avaldas, et soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav selgitas, millega ta on karistuse kandmise ajal tegelenud ning millised on tema plaanid vabaduses. Ta mõistab, et narkootikumide tarvitamine ja hasartmängud on teda viinud kuritegudeni. Vabaduses tal sugulasi ei ole, kuid on tütarlaps, kellega plaanib hakata koos elama. 2
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Kirill Tverskoi temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui neli kuud. Süüdimõistetul on karistust kanda rohkem kui kaks kuud (
Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kirill Tverskoid on varem kriminaalkorras karistatud nii isiku- kui varavastaste kuritegude kuid ka rahvatervisevastase kuriteo eest. Käesolevat karistust kannab ta taas rahvatervisevastase kuriteo- narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Süüdimõistetu õigusvastast käitumist on soodustanud eelkõige impulsiivsus, sõltuvus narkootilistest ainetest ning vajadus rahaliste vahendite järele. Karistuse kandmise ajal on Kirill Tverskoi riskikäitumisega tegeletud. Kinnipeetav on võtnud osa vahistatutele mõeldud sõltuvusrühma ja AN tugigrupi tööst, läbinud sotsiaalprogramme, õppinud riigikeelt ja töötanud. Ka praegu kinnipeetav töötab ning lisaks võtab osa vestlustest, mille eesmärgiks on leida konfliktisituatsioonide lahendamiseks õiguspäraseid võimalusi. Programmide läbiviijate tagasiside kinnipeetava tegevusele on positiivne. Ka süüdimõistetu käitumine on olnud enamjaolt hea. Tema kohta 09.11.2018 koostatud iseloomustuses on näha üks distsiplinaarkaristus. Nimelt kandis kinnipeetav alates 07.07.2016 karistust Tartu Vangla avavanglas, kuni tema isiklike asjade kontrolli käigus leiti 15.11.2017 mobiiltelefon ja SIM kaart, mis on kinnipeetavale keelatud esemed. Selle tagajärjel määrati süüdimõistetule distsiplinaarkaristus ja ta paigutati edasise karistuse kandmiseks tagasi kinnisesse osakonda. Määratud karistus on praeguseks kustunud. Vabanemise korral soovib Kirill Tverskoi minna sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse xxxxxxxxx. Süüdimõistetu tugiisik on keskuse töötajatega suhelnud ning saanud kinnituse, et Kirill Tverskoi võetakse tingimisi enne tähtaega vabanemise korral keskusesse vastu. Vabaduses plaanib süüdimõistetu töötamist jätkata, avavanglas on ta saanud esimese pikaajalise töökogemuse. Kinnipeetava sõnul on võimalus saada esialgu tööd keskuses. Tulevikuks püstitatud eesmärgid- elada seaduskuulekalt, luua perekond, leida töö, soetada kodu ja säilitada kontakte vaid seaduskuulekate isikutega- on kohtu arvates reaalsed. Eeltoodu põhjal on kohus arvamusel, et käesolev vangistus on Kirill Tverskoi puhul täitnud oma eesmärgi ning tema vabastamine tingimisi enne tähtaega on võimalik. Süüdimõistetu on läbinud individuaalses täitmiskavas ettenähtud tegevusi ning saavutanud püstitatud eesmärke. Tema käitumine on olnud samuti pikemat aega korrektne. Oluliseks peab kohus kinnipeetava valmisolekut asuda ravile sõltuvushaigetele mõeldud ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse, mis näitab, et kinnipeetav on valmis oma varasemat eluviisi muutma. Edukas rehabilitatsiooni läbimine ja narkootiliste ainete tarvitamisest loobumine võiksid aidata tal edasiselt jätkata õiguskuulekalt. Seega on ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine Kirill Tverskoi puhul ilmselt tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Lisaks keskuses pakutavale ravile on läbi kriminaalhoolduse süüdimõistetule tagatud täiendav abi 3
Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb talle katseajaks
lg 2 p 21 alusel määrata täiendav kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka
lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Selleks, et tagada käitumiskontrolli perioodil ka sõltuvusravi nõuetekohane läbimine, määrab kohus Kirill Tverskoile
lg 2 p 5 alusel kohustuse alluda ravilexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.