1-18-7681/4

1-18-7681 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kriminaalasja number Pärnu Maakohus

1. oktoober 2018 a. Paide kohtumaja, kirjalik menetlus 1-18-7681 Kohtunik Igor Pütsep Abiprokurör Tiina Viru Mikko-Tapio Savolainen süüdistuses KarS § 182 järgi käskmenetluses MIKKO-TAPIO SAVOLAINEN elukoht: xxxxxxx xxx x, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx; e-post: x sünniaeg: 31.10.1979 kodakondsus Soome Vabariigi kodanik haridus: xxxxxxxxxxx emakeel: soome keel töökoht: xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx karistatus: Eesti Vabariigis varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud. v.adv Lembit Nirgi Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mikko-Tapio Savolainen KarS § 182 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära (á 10 €) ehk summas 500 (viissada) eurot. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is (SWIFT kood – EEUHEE2X) või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is (SWIFT kood – HABAEE2X) või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis (SWIFT kood – NDEAEE2X), kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Tõkendit Mikko-Tapio Savolaineni suhtes kohaldatud ei ole. Menetluskulud Välja mõista Mikko-Tapio Savolainenilt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 30 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 1 1-18-7681 sundraha 750 €, kokku 780 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is (SWIFT kood – EEUHEE2X) või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is (SWIFT kood – HABAEE2X) või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis (SWIFT kood – NDEAEE2X), kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord KrMS § 254 lg 6,7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas nr 16251000424 süüdistatakse Mikko-Tapio Savolaineni selles, et tema 16.12.2016 kella 23:00 ajal pakkus xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx korteris nr xx alkohoolset jooki õlut teadvalt noorematele kui kaheksateistaastastele isikutele. Ta pakkus alkoholi juua xx aastasele XX, YY ja ZZ ning xx aastasele WW. Poisid jõid Mikko-Tapio Savolainen`i poolt pakutud õlut. Lisaks pakkus alkohoolset jooki viina WW, kes jõi pakutud viina ja võimaldas alkoholi joomist QQ. Oma tegevusega Mikko-Tapio Savolainen täisealise isikuna kallutas alkoholi tarvitamisele nooremaid kui 18 aastaseid isikuid. Abiprokurör on teinud ettepaneku Mikko-Tapio Savolainen süüdi tunnistada KarS 182 järgi ning karistada teda käskmenetluse korras rahalise karistusega 50 päevamäära, arvestades keskmist päevamäära suurust 10 eurot. Seega karistuseks rahaline karistus 500 €. Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Mikko-Tapio Savolainen ei ole varem samalaadset kuritegu toime pannud, samuti ei ole teda varem Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistatud. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. KarS § 182 järgi kvalifitseeritud teo toimepanemise eest võib karistusena kohaldada 2 1-18-7681 kas rahalist karistust või kuni üheaastast vangistust. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja leiab, et teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega, abiprokuröri ettepanek mõista karistuseks rahaline karistus sanktsiooni alammäära lähedastes piirides on põhjendatud. Siiski on isiku rikkumine olnud niivõrd tõsine, et kuigi tegemist on varasemalt karistamata isikuga, ei pea kohus võimalikuks süüdistatava tingimuslikult karistuse kandmisest vabastamist KarS § 73 alusel. Prokurör on teinud ettepaneku mõista Mikko-Tapio Savolainenile rahaline karistus 100 päevamääraulatuses miinimumpäevamääraga ehk summas 500 €. Vastavalt KarS §-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 10 eurot. Mikko-Tapio Savolainen on Soome Vabariigi kodanik, kelle sissetulekute kohta Eesti Maksu- ja Tolliametil andmed puuduvad. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 10 eurot. Süüdistatav on prokurörile avaldanud, et tal on töökoht välismaal ehk olemas reaalne sissetulek, mille arvelt on võimalik ka rahalise karistuse tasumine. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleb Mikko-Tapio Savolainenilt riigi tuludesse menetluskuluna seoses teise astme kuriteo toimepanemisega KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista sundraha 750 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest summas 30 €. Tõkendit Mikko-Tapio Savolaineni suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep Kohtunik 3