Obsah (4)

§ 266§ 199§ 65§ 73

1-18-9464 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2018, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9464 (17244000486) Kohtunik Deniss Minzatov Koh

§ 266

lg 2 p 1 ja § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Vitali Nekrassov isikukood 39007122233, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht: xxx, töökoht: xxx, kriminaalkorras karistatud: - 26.08.2016 Viru Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi 8 kuulise vangistusega.

Karistus on kantud. 27.12.2018 avalikul kohtuistungil Süüdistatav Asja läbivaatamise kuupäev RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247 - § 249, § 313, § 315 - § 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Vitali Nekrassov kuriteo toimepanemises

§ 266lg 2 p 1 järgi ning mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2.

§ 65

lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus kaetuks Viru Maakohtu 26.08.2016 otsusega mõistetud karistusega 8 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus 8 kuud arvata liitkaristusest maha, ning lugeda karistus kantuks. 3. Süüdi tunnistada Vitali Nekrassov kuriteo toimepanemises

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

4.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Vitali Nekrassov ei pane 5-(viie)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 27.12.

2. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi ning välja mõista Vitali Nekrassovilt 196,53 eurot (ükssada üheksakümmend kuus eurot ja 53 senti) xxx kasuks (a/a nr xxx) 1 1-18-9464
3. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi ning välja mõista Vitali Nekrassovilt 160,95 eurot (ükssada kuuskümmend eurot ja 95 senti) xxx kasuks (a/a nr xxx Swedbank)
4. Välja mõista Vitali Nekrassovilt riigituludesse menetluskulud: 750 eurot sundraha, 114 eurot ekspertiisikulud, 210 eurot kaitsjatasu. Kokku 1074 (tuhat seitsekümmend neli) eurot.
5. Vitali Nekrassovil tasuda menetluskulud ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pangas EE401700017002872300; Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700068856 ning selgitus „Vitali Nekrassov 1-18-9464 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Asitõendid: 5 DVD/CD-plaati - jätta kriminaaltoimiku juurde; DNA-proov - hävitada peale antud kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Vitali Nekrassovile on süüdistus esitatud selles, et tema, ajavahemikul 12.10.2015 kuni 22.10.2015, lõhkudes korteri xxx ukseluku ning välisukse, tungis omaniku A Z tahte vastaselt tema eluruumidesse. Seega süüdistatakse Vitali Nekrassovit

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises – s.o valdaja tahte vastaselt ruumi sisse ebaseadusliku tungimises, kui see on pandud toime elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega. Samuti süüdistatakse Vitali Nekrassovit

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Nimelt selles, et tema, isikuna, kes paneb vargusi süstemaatiliselt sh olles isikuna, keda on varem korduvalt kohtulikult karistatud süstemaatiliste varguste eest, neist viimati 26.08.2016 Viru Maakohtu otsusega

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi, uuesti ja süstemaatiliselt: 1.

16.03.2017 kell 10.05 kaupluse „xxx“ (aadress xxx), müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmiseid esemeid: konjak Hennessy VSOP (1

1. tk)maksumusega 46,99 eurot ja väljus kaubaga (kokku maksumusega 46,99 eurot) kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas kannatanule xxx-le varalist kahju kokku summas 46,99 eurot. 2 1-18-9464 2. 16.03.2017 kell 11.17 kaupluse „xxx“ (aadress xxx), müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmiseid esemeid: konjak Hennessy VS 350 ml (2
2. tk)maksumusega 19,99 eurot/tk seega kokku summas 61,80 eurot ja väljus kaubaga (kokku maksumusega 39,98 eurot) kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas kannatanule xxx-le varalist kahju kokku summas 39,98 eurot. 3. 17.03.2017 kell 11.05 kaupluse „xxx“ (aadress xxx), müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmiseid esemeid: viskit Jack Daniel Sblack (2
3. tk)maksumusega 36,99 eurot/tk seega kokku summas 73,98 eurot ja väljus kaubaga (kokku maksumusega 73,98 eurot) kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas kannatanule xxx-le varalist kahju kokku summas 73,98 eurot. 4. 03.04.2017 kell 23.45 xxx (aadress xxx) maja seinalt võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx-ile kuuluva turvavideokaamera maksumusega 196,53 eurot, millega tekitas xxxile varalist kahju summas 196,53 eurot. Seega süüdistatakse Vitali Nekrassovit

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Vitali Nekrassovi süüditunnistamist

§ 266

lg 2 p 1 järgi ning palub mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus (5 kuud vangistus) kaetuks raskeima karistusega (26.08.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud karistusega 8 kuud vangistust) ning mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel eelmise kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus 8 kuud arvata liitkaristusest maha, seega arvata karistus ärakantuks.

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav võtab hagid õigeks. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud summas 1074 eurot, osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Vitali Nekrassov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vitali Nekrassov süüdi tunnistada

§ 266

lg 2 p 1 ja § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2018. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 750 eurot (500*1,5=750). 3 1-18-9464 Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista Vitali Nekrassovilt. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4