) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
lg 1 p 5 sätestab, et asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et kooskõlas
§-ga 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Antud juhul on OÜ Serial Investor kohtuotsuse alusel äriregistrist kustutatud ning puudub õigusjärglus. Kohus rahuldab menetlusabi taotluse. Kohus selgitab, et hagist loobumise tõttu oleks hagejal õigus taotleda poole riigilõivu tagastamist (
Antud juhul oli hageja riigilõivu tasumisest vabastatud hagiavalduse esitamisel. Seega ei ole hageja riigilõivu tasunud.
lg 4 kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, kohaldatakse käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatut. Lg 7 sätestab, et kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. 2 2-14-17579 Antud juhul ei ole hageja loobunud alustel, mis annaks põhjuse menetluskulude kandamise jätta hageja kanda. Kostja on äriregistrist kustutatud, mistõttu ei ole hagejal reaalselt võimalik oma õigusi kaitsta. Kohus leiab, et hageja menetlusabi taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.