) sätestatud nõuetele ja määras puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. 18.12.2018 esitas kohtutäitur Taive Peedosaar kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses täitemenetluse peatamisega Tartu Maakohtu määruse alusel tsiviilasjas nr 2-18-18105. Kohtutäitur soovib esitatud avalduse, milles taotleb kohtult uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramist, tagasi võtta. KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED 2.
lg 1 p 17 ja TMS § 74 lg 8 alusel vaatab kohus esitatud avalduse, hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks, läbi hagita menetluses. Tulenevalt
lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tulenevalt
lg 6, kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses.
lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud.
Kohus leiab, et kuna kohtutäitur on avalduse tagasi võtnud, tuleb jätta avaldus
3. Kohus selgitab, et
lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi (avaldust) ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja (avaldaja) võib pöörduda hagiga sama kostja (puudutatud isiku) vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. MENETLUSKULUDE JAOTUS 4.
lg 1 kohaselt märgib asja menetlev kohus menetluskulude jaotuse muu hulgas ka määruses, millega hagita menetluse avaldus jäetakse läbi vaatamata. Kohus jätab
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.