lg 2 p 1,2 ja § 185 lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses; Tanel Uibu süüdistatuna
lg 2 p 1,2 ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Robert Ronimois süüdistatuna
lg 2 p 1,2, § 199 lg 1 ja § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad ANVAR AHMATOV isikukood 39304114922; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; põhiharidus; Xxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 03.04.2018 otsusega
lg 2 p 1,2 järgi vangistu 2 aastat 11 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 4 aastat (katseaja algus 03.04.2018, lõpp 02.04.2022); 3 kehtivat väärteokaristust; tõkend – vahistamine alates 08.09.2018; kaitsja – Heiki Kuningas (määratud korras); TANEL UIBU, isikukood 39706285211; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; põhiharidus; töötu; varem kriminaalkorras karistamata; 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend – elukohast lahkumise keeld 02.11.2018-02.11.2019; kaitsja – Margus Viira (määratud korras); ROBERT RONIMOIS, isikukood 50008055228; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel –eesti keel; haridus 7 klassi; Xxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistamata; 4 kehtivat väärteokaristust; tõkend – 1 puudub; kaitsja Andres Veski (määratud asenduskaitsja Gerda-Johanna Pello korras), Kohtuasja läbivaatamise aeg 19.12.2018, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 247-249, 313-319, § 180 lg 1,3 § 188;
lg 1,3 RESOLUTSIOON ANVAR AHMATOV süüdi tunnistada
lg 2 p 1,2 (01.02.2017-05.12.2017 episoodid) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. ANVAR AHMATOV süüdi tunnistada
lg 2 p 2,3 (01.02.2017-05.12.2017 episoodid) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 03.04.2018 Viru Maakohtu otsuse 1-17-6749 alusel mõistetud karistuse 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistusega ja lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. ANVAR AHMATOV süüdi tunnistada
lg 2 p 1,2 (detsember 201708.09.2018 episoodid) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. ANVAR AHMATOV süüdi tunnistada
lg 2 p 2,3 (detsember 201704.08.2018 episoodid) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 aastat vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.04.2018 otsuse 1-17-6749 alusel ja eelneva liitmise tulemusel saadud karistuse, s.o. 3 aasta vangistuse võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvutada karistusest maha Anvar Ahmatovi eelvangistuses viibitud aeg 05.12.2017-07.12.2017, s.o 3 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 (seitse) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.09.2018. Tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ära kandmisel. TANEL UIBU süüdi tunnistada
lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust. TANEL UIBU süüdi tunnistada
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvutada karistusest maha Tanel Uibu eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2018-02.11.2018 ja 07.10.2018-08.10.2018, s.o kokku 4 päeva ja ärakandmisele 2 kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1 pöörata karistusest koheselt täitmisele 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud vangistus 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseajaks allutada Tanel Uibu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 ja lg 2 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 kohaselt kohustada Tanel Uibut katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 kohaselt kohustada Tanel Uibut katseaja jooksul mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammides. Vangistusliku karistuse kandmise tähtaega arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Katseaja alguseks lugeda 27.12.2018.
lg 1 p 1 alusel võtta Tanel Uibult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 kohustada Tanel Uibut viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. ROBERT RONIMOIS süüdi tunnistada
lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. ROBERT RONIMOIS süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. ROBERT RONIMOIS süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.
Ronimoisile karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvutada karistusest maha Robert Ronimoisi eelvangistuses viibitud aeg 12.09.2018-12.11.2018, s.o 2 (kaks) kuud ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 3 aastat 10 kuud tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 4 (neli) aastat. Katseajaks allutada Robert Ronimois kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 ja lg 2 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 3 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 kohaselt kohustada Robert Ronimoisi katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 kohaselt kohustada Robert Ronimoisi katseaja jooksul mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 7 kohaselt kohustada Robert Ronimoisi katseaja jooksul mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega.
lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammides. Katseaja alguseks lugeda 27.12.
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 4062,88 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 338 eurot ja viimasel kuul 344,88 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske Bank EE
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 3249 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Pank Bank 4 EE
lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 2301,88 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE
Anvar Ahmatovilt 08.09.2018 kinnipidamisel ära võetud 10 eurot ja läbiotsimisel xxxx ära võetud 375 eurot, kokku 385 eurot, mis on kantud deposiitarvele EE932200221023778606, viitenumbriga 3100082116, millest 375 eurot on Viru Maakohus 19.11.2018 määruse 1-18-8980 alusel arestinud- konfiskeerida
minigrip pakendis nr. A 15 067737, minigrip pakendis nr. A15 067738, hõbeda värvi taimevestki pakendis nr. A15 067739, hõbeda värvi piibutaoline ese pakendis A15 067740, kruvikeeraja koos fooliumiga pakendis nr. A15 067743, klaasist piibutaoline pakendis nr. A15 067744, minigrip pakendis A15 067745, minigrip, milles omakorda kasutamata minigrip kilekotid pakendis nr. A15 067746, minigrip, milles 2 minigripi pakendis nr. A15 067747, punast värvi taimeveski pakendis nr. A15 067748, salvrätik pakendis E14-0800633, sinist värvi kummikinnas pakendis nr. E14-0800634, pabertaskurätiku kilepakend kirjega „ZEWA“, milles fooliumvoldik pakendis nr. E140800635, fooliumvoldik pakendis nr. E14-0800638, fooliumvoldik pakendis nr. E140800639, halli värvi elektronkaal pakendis nr. E14-0800640, rohelist värvi plastikust taimeveski pakendis nr. E14-0800641, Oranži värvi kokkusurutud plekkpurk kirjega „Fanta“ 330 ml pakendis nr. E14-0800642, klaasist, musta värvi ümmarguse jalaga ning kanepilehe kujutistega bong pakendis nr. E14-0800643, kilekott kirjega „Südameapteek.ee“ „Sinu tervis on meie südames“, milles läbipaistev minigrip ja omakorda minigrip valge pulbrilise ainega pakendis nr. E14-0800644, uhmer koos uhmrinuiaga pakendis nr. E14-0800645,läbipaistvas kiles pruuni värvi teibiga pakend, 5 mis asub pakendis A15 067751-, mis asuvas Ida prefektuuris - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 4. plekist karp koos minigripi, milles omakorda tühjad, kasutamata minigripid pakendis E14-0800647, minigrip pakendis E14-0800648, minigrip, milles omakorda tühjad kasutamata minigripid pakendis E14-0800649, mis asuvad Ida prefektuuris hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 5. Mobiiltelefon NOKIA IMEI1 nr. xxxx IMEI2 xxxx, pakendis nr. A15 067741tagastada kohtuotsuse jõustumisel Anvar Ahmatovile; 6. EKEI keemiaosakonda jäetud narkootilised ained konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel
EKEI keemiaosakonda jäetud narkootilised ained (ekspertiis 18E-AN0034) konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel
Anvar Ahmatovilt võetud uriiniproovid, mida hoitakse EKEI-s –hävitada kohtuotsuse jõustumisel;
12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani toime
Veel süüdistatakse ANVAR AHMATOVIT selles, et tema täisealise isikuna, kes on varem toime pannud
12 peatükis
12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, edastades ebaseaduslikult suures koguses narkootilisi aineid nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, pani toime
Tsiviilhagi pole esitatud. TANEL UIBUT süüdistatakse narkootilise aine suures koguses korduvas ebaseaduslikus käitlemises grupi poolt, mis seisnes selles, et tema omandas korduvalt alates detsembrist 2017– märts 2018 xxxx enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil Anvar Ahmatovilt nii väikeses kui ka suures koguses s.o korraga vähemalt 10 narkootilise aine ecstasy tabletti. Sealhulgas omandas Tanel Uibu korduvalt Anvar Ahmatovi juhendamisel ja teadmisel, korraga 4-6 narkootilise aine ecstasy tabletti, mis olid peidetud Anvar Ahmatovi poolt xxxx hoovis asuvale haljasalale, kivide alla. Tarvitas narkootilist ainet ise ning turustas nii xxxx ja selle lähiümbruses väikeses koguses eeluurimisel täpselt tuvastamata isikutele. 03.01.2018 leiti xxxx hoovis, kahe haljasalaga piirneva hoone ristumisnurgas, maas üksteise kõrval asetseva heledat värvi kivi alt, mulla pinnal läbipaistvas kiles pruuni värvi teibiga ümbritsetud pakend, milles 41 beeži kolmnurkset tabletti massiga kokku 11,13 g sisaldavad 79% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, tablettides sisaldub kokku 7,39 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning 9 narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. MDMA, ehk metüleendioksümetamfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa I narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Tanel Uibu omandas rohkem kui 10 MDMA tabletti, ehk käitles narkootilist ainet suures koguses. Seega Tanel Uibu, käideldes grupis ebaseaduslikult narkootilisi aineid suures koguses isikuna, kes on varem toime pannud
12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani toime
Veel süüdistatakse TANEL UIBUT selles, et tema tarvitas 10.06.2018 tuvastamata ajal, enne kella 02:25 teadlikult narkootilisi aineid amfetamiini ja metametamiini, olles teadlik, et nimetatud ained tekitavad joobe tunnuseid. Seejärel juhtis Tanel Uibu 10.06.2018 kella 02:25 paiku xxxx maja juures mootorsõidukit, sõiduauto xxxx reg.nr xxxx olles joobeseisundis (narkojoove). Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 808T tuvastati Tanel Uibu uriinis amfetamiini ja metamfetamiini. Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 alusel on kohtutoksikoloogi arvamusega 27.06.2018 lisa 2/808T Tanel Uibu loetav narkojoobes olevaks isikuks. Lisaks süüdistatakse TANEL UIBUT veel ka selles, et tema korduvalt, olles alkoholijoobes juhtis 07.10.2018 kella 12.50 paiku xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tanel Uibul mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARMK-0082 alkoholi sisalduseks väljahingatavas õhus 0,91 mg/l. Tanel Uibo loetakse Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 alusel alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Tanel Uibu juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Tsiviilhagi pole esitatud. ROBERT RONIMOISI süüdistatakse selles, et ta omandas korduvalt nii üksi kui ka koos Anvar Ahmatoviga enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil alates 01.05.2017 kuni 08.09.2018 xxxx, eeluurimisel tuvastamata isikult suures koguses s.o korraga vähemalt 30100 narkootlise aine ecstasy tabletti. Valdas narkootilist ainet enda juures, vedas narkootilist ainet eeluurimisel tuvastamata sõidukitega, Anvar Ahmatovi kasutuses ja E Vi´le kuuluva sõiduautoga xxxx reg. xxxx ning 31.08.2018 sõiduautoga xxxx reg. Nr. xxxx xxxx ja oma elukohta xxxx. Tarvitas narkootilist ainet ise ning turustas xxxx ja selle lähiümbruses nii suures kui ka väikeses koguses s.o korraga 1-50 ecstasy tabletti eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele, sealhulgas: alates 2017 suvest andis Robert Ronimois korduvalt väikeses koguses narkootilise aine ecstasy tabletti xxxx ja selle lähiümbruses edasi K V; 10 alates septembrist 2017 kuni 29.07.2018 andis Robert Ronimois korduvalt väikeses koguses narkootilise aine ecstasy tabletti xxxx ja selle lähiümbruses edasi K N´le; alates 31.12.2017 – 31.08.2018 andis Robert Ronimois korduvalt väikeses koguses narkootilise aine ecstasy tabletti edasi xxxx ja selle lähiümbruses M N´le. alates 2018 suvest - 07.09.2018 andis Robert Ronimois korduvalt väikeses koguses narkootilise aine ecstasy tabletti xxxx ja selle lähiümbruses edasi M R´le, H M´le, K K E´le, K L, K H´le ja E A´le. Samuti süüdistatakse ROBERT RONIMOISI selles, et tema omandas korduvalt edasiandmise eesmärgil, olles ise kuni 05.08.2018 alaealine, alates 01.05.2017 Anvar Ahmatovilt nii väikeses kui ka suures koguses s.o korraga 30-100 narkootilise aine ecstasy tabletti, sealhulgas tõi Anvar Ahmatov 07.09.2018 Robert Ronimoisile suures koguses s.o korraga vähemalt 35 narkootilise aine ecstasy tabletti, kuid 08.09.2018 kell 00.13 peeti Anvar Ahmatov Rakvere vallas Tõrma külas Rakvere-Väike-Maarja-Vägeva maantee 5-ndal kilomeetril kinni sõiduautoga xxxx reg. Nr. xxxx, milles viibis E V ja mida juhtis Anvar Ahmatov. Sõiduauto läbiotsimisel andis Anvar Ahmatov vabatahtlikult välja juhiuksesahtlist salvrätiku, milles 27 tervet lillat figuurset tabletti ning lillad tabletitükid ja-puru kogumassiga 12,32 g, mis sisaldavad 35% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, tablettides ning tabletitükkides ja – purus sisaldub kokku 3,63 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Lisaks andis Anvar Ahmatov vabatahtlikult välja kindlalaekast sinist värvi kummikinda, milles 49 tervet lillat figuurset tabletti ning lillad tabletitükid ja –puru kogumassiga 20,62 g, mis sisaldavad 36 % metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, tablettides ning tabletitükkides ja –purus sisaldub kokku 6,24 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). MDMA, ehk metüleendioksümetamfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa I narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Robert Ronimois käitles, sh andis narkootilist ainet üle rohkem kui kümnel korral, st et ta käitles narkootilist ainet suures koguses. Seega Robert Ronimois, käideldes grupis ebaseaduslikult narkootilisi aineid suures koguses isikuna, kes on varem toime pannud
12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani toime
Lisaks süüdistatakse ROBERT RONIMOISI selles, et tema 08.06.2018 kella 22:00 paiku xxxx asuvast kiriku pargist varastas ajutiselt lavalt OÜ Saundlandile kuuluva kohvri koos kaheksa raadiosaatja ja nende lisavarustusega koguväärtusega 600 eurot. 11 Seega Robert Ronimois võttes ära võõra vallasasja selle omastamise eesmärgil, pani toime
Ka süüdistatakse ROBERT RONIMOISI selles, et tema koos R Õ ja M R 26.07.2018 kella 02.50 ajal xxxx asuvas Olerexi tanklas tungis kallale ja lõi ühel korral S V jalaga näo piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Seega Robert Ronimois teist inimest lüües, millega tekitas kannatanutele valu, pani toime
Tsiviilhagi pole esitatud. II KOKKULEPPED KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA, MENETLUSKULUDE TASUMISE JA ASITÕENDITE NING KRIMINAALMENETLUSES ÄRAVÕETUD OBJEKTIDE OSAS Süüdistatav ANVAR AHMATOVI, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt:
lg 2 p 1,2 (01.02.2017-05.12.2017) järgi ettenähtud kuriteoepisoodide toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Anvar Ahmatovi süüdimõistmist ja karistamist 3 aasta pikkuse vangistusega;
lg 2 p 2,3 (01.02.2017-05.12.2017) järgi ettenähtud kuriteoepisoodide toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Anvar Ahmatovi süüdimõistmist ja karistamist 3 aasta pikkuse vangistusega;
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat vangistust;
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 03.04.2018 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsuse 1-17-6749 alusel mõistetud karistuse 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistusega, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat vangistust;
lg 2 p 1,2 (detsember 2017-08.09.2018) järgi ettenähtud kuriteoepisoodide toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Anvar Ahmatovi süüdimõistmist ja karistamist 4 aasta pikkuse vangistusega;
lg 2 p 2,3 (detsember 2017-04.08.2018) järgi ettenähtud kuriteoepisoodide toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Anvar Ahmatovi süüdimõistmist ja karistamist 4 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega;
lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 aastat vangistust;
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsuse 1-17-6749 alusel ja eelneva liitmise tulemusel saadud 3 aasta vangistuse võrra ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 aastat vangistust;
lg 1 alusel arvutada karistusest maha Anvar Ahmatovi eelvangistuses viibitud aeg 05.12.2017-07.12.2017, s.o 3 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise ajaks arvestada 08.09.2018. Anvar Ahmatovilt kuuluvad väljamõistmisele järgmised menetluskulud kokku summas 4062,88 eurot: - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud kokku summas 1718 eurot (ekspertiisiakt 204I maksumusega 103 eurot; ekspertiisiakt nr 17E-AN1556 14 objektist 10 objekti maksumusega 12 840 eurot; ekspertiisiakti 167I maksumus 103 eurot; ekspertiisiakti nr 18E-AN1048 8 objekti 672 eurot); - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kaitsjatasud kohtueelses menetluses kokku summas 1094,88 eurot (Heiki Kuningale makstud tasu 138 eurot +180 eurot +314,88 eurot +150 eurot; Mati Senkelile makstud tasu 162 eurot +90 eurot; Argo Küünemäele makstud tasu 60 eurot); - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega I astme kuriteo eest kaasnev sundraha 2,5 alampalga ulatuses, s.o 1250,00 eurot. Jätta riigi kanda ekspertiisi 18E-SS0003 maksumus 663 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja 3 alusel võimaldada Anvar Ahmatovil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 4062,88 eurot kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul makstes 11-l kuul 338 eurot ja viimasel kuul 344,88 eurot. Süüdistatav TANEL UIBU, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt:
lg 2 p 1,2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Tanel Uibu süüdimõistmist ja karistamist 3 aasta pikkuse vangistusega;
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Tanel Uibu süüdimõistmist ja karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvutada karistusest maha Tanel Uibu eelvangistuses viibitud aeg 01.11.2018-02.11.2018 ja 07.10.2018-08.10.2018, s,o kokku 4 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 26 päeva vangistust.
lg 1 pöörata karistusest koheselt täitmisele 1 kuu vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud vangistus 2 aastat ja 10 kuud ja 26 päeva tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutada Tanel Uibu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 ja lg 2 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 kohaselt kohustada Tanel Uibut katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 21 kohaselt kohustada Tanel Uibut katseaja jooksul mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammides.
lg 1 p 1 alusel võtta Tanel Uibult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Tanel Uibult kuuluvad väljamõistmisele järgmised menetluskulud kokku summas 3249 eurot: - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud kokku summas 1480 eurot (Ekspertiisiakt nr 18E-AN0034 maksumus 84 eurot; ekspertiisiakti 18E-GE0035 maksumus 1026 eurot; 13 ekspertiisiakti 18E-GE1149 maksumus 57 eurot; ekspertiisiakt 207I maksumus 103 eurot; joobeseisundi tuvastamise uuringuakt 808T 87 eurot; joobeseisundi tuvastamise uuringuakt 1447T 123 eurot); - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kaitsjatasud kohtueelses menetluses kokku summas 519 eurot (Viktoria Ivanovale makstud tasu 60 eurot; Margus Viirale makstud tasud: 60 eurot + 225 eurot + 174 eurot); - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega I astme kuriteo eest kaasnev sundraha 2,5 alampalga ulatuses, s.o 1250,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja 3 alusel võimaldada tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 3249 eurot kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. Süüdistatav ROBERT RONIMOISI, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt:
lg 2 p 1,2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Robert Ronimoisi süüdimõistmist ja karistamist 4 aasta pikkuse vangistusega;
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Robert Ronimoisi süüdimõistmist ja karistamist 1 kuu pikkuse vangistusega;
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Robert Ronimoisi süüdimõistmist ja karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega.
Ronimoisile karistuseks 4 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvutada karistusest maha Robert Ronimoisi eelvangistuses viibitud aeg 12.09.2018-12.11.2018, s.o 2 kuud ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat ja 10 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus 3 aastat 10 kuud tingimisi täitmisele pööramata ja määrata katseajaks 4 aastat. Katseajaks allutada Robert Ronimois kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 ja lg 2 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 kohaselt kohustada Robert Ronimoisi katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi;
lg 2 p 21 kohaselt kohustada Robert Ronimoisi katseaja jooksul mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
lg 2 p 7 kohaselt kohustada Robert Ronimoisi katseaja jooksul mitte suhtlema talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega;
lg 2 p 8 alusel osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammides. Robert Ronimoisilt kuuluvad väljamõistmisele järgmised menetluskulud kokku summas 2301,88 eurot: 14 - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud kokku summas 134 eurot (ekspertiisiakti nr 177I maksumus 50 eurot; ekspertiisiakti nr 18E-AN1048 1 objekt maksumus 84 eurot); - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kaitsjatasud kohtueelses menetluses kokku 917,88 eurot (180,72 + 60 + 150,72 + 75,36 + 75,36 + 225 + 150,72); - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega I astme kuriteo eest kaasnev sundraha 2,5 alampalga ulatuses, s.o 1250,00 eurot. Kaitsjatasu kohtumenetluses jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja 3 alusel võimaldada Robert Ronimoisil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 2301,88 eurot kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: minigrip pakendis nr. A 15 067737, minigrip pakendis nr. A15 067738, hõbeda värvi taimevestki pakendis nr. A15 067739, hõbeda värvi piibutaoline ese pakendis A15 067740, kruvikeeraja koos fooliumiga pakendis nr. A15 067743, klaasist piibutaoline pakendis nr. A15 067744, minigrip pakendis A15 067745, minigrip, milles omakorda kasutamata minigrip kilekotid pakendis nr. A15 067746, minigrip, milles 2 minigripi pakendis nr. A15 067747, punast värvi taimeveski pakendis nr. A15 067748, salvrätik pakendis E14-0800633, sinist värvi kummikinnas pakendis nr. E14-0800634, pabertaskurätiku kilepakend kirjega „ZEWA“, milles fooliumvoldik pakendis nr. E14-0800635, fooliumvoldik pakendis nr. E14-0800638, fooliumvoldik pakendis nr. E14-0800639, halli värvi elektronkaal pakendis nr. E14-0800640, rohelist värvi plastikust taimeveski pakendis nr. E14-0800641, Oranži värvi kokkusurutud plekkpurk kirjega „Fanta“ 330 ml pakendis nr. E14-0800642, klaasist, musta värvi ümmarguse jalaga ning kanepilehe kujutistega bong pakendis nr. E14-0800643, kilekott kirjega „Südameapteek.ee“ „Sinu tervis on meie südames“, milles läbipaistev minigrip ja omakorda minigrip valge pulbrilise ainega pakendis nr. E14-0800644, uhmer koos uhmrinuiaga pakendis nr. E14-0800645,läbipaistvas kiles pruuni värvi teibiga pakend, mis asub pakendis A15 067751-, mis asuvas Ida prefektuuris (III kd, tl 18-19) hävitada kohtuotsuse jõustumisel; plekist karp koos minigripi, milles omakorda tühjad, kasutamata minigripid pakendis E14-0800647, minigrip pakendis E14-0800648, minigrip, milles omakorda tühjad kasutamata minigripid pakendis E14-0800649, mis asuvad Ida prefektuuris (III kd tl 18-19)-hävitada kohtuotsuse jõustumisel; Mobiiltelefon NOKIA IMEI1 nr. xxxx IMEI2 xxxx, pakendis nr. A15 067741tagastada kohtuotsuse jõustumisel Anvar Ahmatovile; musta värvi korpusega mobiiltelefon Samsung IMEI xxxx pakendis E14-0800685, mobiiltelefon Samsung IMEI xxxx koos ZEN kõnekaardiga pakendis E14-0800686- mis asuvad Ida prefektuuris (III kd, tl 18-19) konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel
SD mälukaarti on tagastatud E V (III kd, tl 15); Sõiduauto xxxx xxxx tagastatud R A (III kd, tl 9); Kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Huawei P20 koos TELE2 kõnekaardiga on Tanel Uibule tagastatud (III kd, tl 12); Mälupulk traxdata on Robert Ronimoisile tagastatud (III kd, tl 14); Anvar Ahmatovilt 08.09.2018 kinnipidamisel ära võetud 10 eurot (I kd, tl 147-148) ja läbiotsimisel xxxx ära võetud 375 eurot, mis on kantud deposiitarvele EE932200221023778606, viitenumbriga 3100082116 (III kd, tl 2) kokku 385 eurot, millest 15 375 eurot on Viru Maakohus 19.11.2018 määruse 1-18-8980 alusel arestinud- konfiskeerida
ja § 84 alusel kohtuotsuse jõustumisel; -EKEI keemiaosakonda jäetud narkootilised ained konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel
alusel; EKEI keemiaosakonda jäetud narkootilised ained (ekspertiis 18E-AN0034) konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel
alusel; Anvar Ahmatovilt võetud uriiniproovid, mida hoitakse EKEI-s –hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 01.11.2018 Tanel Uibult võetud uriiniproov – säilitatakse EKEI keemiaosakonnas vähemalt üks aasta alates proovi vastuvõtmisest (II kd tl 44) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 12.09.2018 Robert Ronimoisilt võetud uriiniproov – säilitatakse EKEI keemiaosakonnas vähemalt üks aasta alates proovi vastuvõtmisest (II kd tl 16) hävitada kohtuotsuse jõustumisel; CD plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus hoida kriminaalasja juures; Mobiiltelefon iPhone koos kõnekaardiga pakendis E14-0800651, mis asub Ida Prefektuuris (III kd, tl 18-19)- tagastada kohtuotsuse jõustumisel Robert Ronimoisile. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad Anvar Ahmatov, Tanel Uibu ja Robert Ronimois ning nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, menetluskulude tasumise ning asitõendite ja muude kriminaalmenetluse käigus äravõetud ja konfiskeeritavate objektide osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatavad Anvar Ahmatov, Tanel Uibu ja Robert Ronimois avaldasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Anvar Ahmatov, Tanel Uibu ja Robert Ronimois on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Anvar Ahmatov tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1,2,
Tanel Uibu tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1,2 ja § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Robert Ronimois tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.
lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (edaspidi süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale.
lg 4 kohaselt vahend, aine või ese konfiskeeritakse, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. 16
lg 1 kohaselt konfiskeerib kohus tahtliku süüteoga saadud vara, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale.
kohaselt konfiskeerib kohus käesolevas jaos sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 126 lg 3 p 3 kohaselt kaubandusliku väärtusega asitõend, mille omanikku või seaduslikku valdajat ei ole tuvastatud, antakse riigi omandisse. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude tasumise osas. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 17
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.