← Eesti

1-17-6075/50

Obsah (4)§ 121§ 68§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6075 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Jelena

§ 121

lg 2 p 2 ja 3 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning kohus luges ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäeti Darja Sakovale mõistetud ja ärakandmata karistus 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Darja Sakova ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 2 ja 4 sätestatud kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Darja Sakovat katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustati Darja Sakovat asuma tööle või võtma ennast arvele Töötukassas 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus luges Darja Sakova katseaja alguseks 22.06.

  1. Kohtuotsus jõustus 08.07.
  2. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer esitas 29.08.2018 Viru Maakohtule erakorralise ettekande. Erakorraline ettekanne on kohtule esitatud põhjusel, et Darja Sakova on tarbinud alkoholi ja narkootikume ning seda vaatamata kohtu poolt määratud alkoholi tarvitamise keelule. Erakorralisest ettekandest selgub, et Politsei- ja Piirivalveameti piirkonnapolitseinik on edastanud 21.08.2018 teate, millest nähtub, et Darja Sakoval on 20.08.2018 tuvastatud alkoholijoove 0,62 mg/l (teatis ja indikaatorvahendi protokoll lisatud ettekandele). 28.08.2018 edastas xxxx vallavalitsuse sotsiaalvaldkonna juht teatise, millest nähtub, et 12.08.2018 sünnitas Darja Sakova poja. Sünnituse järgselt on Darja Sakovalt võetud analüüsid näidanud kannabinoidide kasutamist. Alates 17.08.2018 on isik haiglast kodus, laps on antud isa vastutusele, kuid aset on leidnud juhtumeid, kus Darja Sakoval on tuvastatud alkoholijoove (Ida-Viru Keskhaigla ja xxxx Vallavalitsuse teade lisatud ettekandele). 29.08.2018 edastas Politsei- ja Piirivalveameti piirkonnapolitseinik teate, millest nähtub, et 24.08.2018 on Darja Sakoval tuvastatud alkoholijoove 0,72 mg/l (teatis ja indikaatorvahendi protokoll lisatud ettekandele). Kriminaalhooldusalune Darja Sakova on andnud 21.08.2018 kirjaliku seletuse, millest nähtub, et tal oli 20.08.2018 vanaisa
  3. aasta surma-aastapäev ning ta käis vanaema juures, kus oli kaetud laud ja ta tarbis 2 pokaali punast veini. Erakorralisest ettekandest nähtub, et varasemalt on koostatud Darja Sakova suhtes kaks kirjalikku hoiatust ja kolm erakorralist ettekannet. Esimene hoiatus koostati 14.08.2017 kuna Darja Sakova tuli kriminaalhooldusosakonda alkoholijoobes (alkomeetri näit 0,908 mg/l). Teine hoiatus koostati 25.09.2017, kuna Darja Sakova ei ilmunud registreerimistele 11.09.2017, 14.09.2017, 18.09.2017 ja 22.09.
  4. Esimene erakorraline ettekanne koostati 18.12.2017 põhjustel, et Darja Sakova ei allunud alkoholi tarvitamise keelule, ei täitnud registreerimiskohustust ning lõpetas töölepingu ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata. 08.01.2018 kohtu määrusega pikendati Darja Sakovale mõistetud katseaega 4 kuu võrra. Uus erakorraline ettekanne koostati kohtule 23.01.2018 kuna Darja Sakova ei ilmunud registreerimisele 21.12.
  5. 02.02.2018 kohtumäärusega jäeti kriminaalhooldusametniku ettepanek karistus täitmisele pööramiseks rahuldamata. 23.05.2018 koostati erakorraline ettekanne, kuna Darja Sakova tarbis alkoholi. 05.06.2018 koostatud kohtumäärusega jäeti kriminaalhooldusametniku ettepanek karistuse täitmisele pööramiseks 2 rahuldamata. Darja Sakova sünnitas 12.08.2018 poisslapse ning nad lubati haiglast koju 17.08.
  6. Laps anti isa A Z vastutusele. Peres on ka teine alaealine laps. xxxx vald kaalub vajadust laste eraldamiseks perekonnast ning vanemate hooldusõiguse piiramiseks. 13.09.2018 saabus kohtule kriminaalhooldusametnikult erakorralise ettekande juurde teade kriminaalhoolduse tingimuste rikkumise kohta. Politsei- ja Piirivalveameti piirkonnapolitseinik annab teada, et 11.09.2019 registreeriti väljakutse Darja Sakova naabrilt selle kohta, et alkoholijoobes Darja Sakova lõi oma last. Samal ajal oli seal Darja Sakova teine laps. Politsei saabudes fikseeriti Darja Sakoval alkoholijoove 0,90 mg/l. Kiirabi vaatas lapsed üle ning lapsed toimetati laste turvakodusse. Darja Sakova toimetati kainenema politseijaoskonda. Antud sündmuse kohta on alustatud kriminaalmenetlus. Kriminaalhooldusametnik on teinud erakorralises ettekandes ettepaneku pöörata karistus täitmisele, sest Darja Sakova on rikkunud korduvalt lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Esimese kohtuistungi palus Darja Sakova edasi lükata, põhjendades seda sellega, et asus elama xxxx ja puudub raha Rakverre sõiduks. 11.10.2018 toimunud kohtuistungile Darja Sakova ei ilmunud. Darja Sakova esitas 10.10.2018 kohtule taotluse kohtuistungi edasilükkamiseks seoses tervise halvenemisega, kuid kohtule arstitõendit ei esitanud. 26.10.2018 kohtuistungile kohaldas kohus Darja Sakova suhtes sundtoomist. Kohtuistungil Darja Sakova tunnistas alkoholitarvitamisi, samuti narkootikumide tarvitamist enne sünnitust. Ta kahetses toimepandut. Ta väitis, et on saanud 17.09.2018 alkoholismivastase süsti, palus jätta karistus täitmisele pööramata. Kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et Darja Sakova lahkus omavoliliselt oma elukohast xxxx ja asus elama xxxx, selleks luba küsimata. Talle teadaolevalt on Darja Sakova lapsed temast eraldatud ja asuvad hooldusperes, Darja Sakova vanemlike õiguste piiramiseks käib kohtumenetlus. Ta leidis, et karistus tuleks pöörata täitmisele. Kohtumääruse põhjendused

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralisest ettekandest, selle lisast ja kohtuistungil uuritud tõenditest nähtub , et Darja Sakova on vaatamata korduvatele hoiatustele ning erakorralistele ettekannetele jätkanud kohtu poolt määratud kohustuse mitte tarvitada alkoholi rikkumist.

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud kohustuse mitte tarvitada alkoholi rikkumisi 21.08.2018, 24.08.2018 ja 11.09.2018 tõendavad erakorralise ettekande juurde lisatud indikaatorvahendi kasutamise protokollid, ka Darja Sakova on rikkumisi tunnistanud Lisaks eeltoodule on erakorralise ettekande juurde lisatud Politsei- ja Piirivalveameti teade, millest nähtub, et lähisuhtevägivalla juhtumi (lapse löömine) väljakutsele reageerinud politseinik tuvastas Darja Sakoval 11.09.2018 alkoholijoobe 0,90 mg/l. Kohus ei leidnud kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekannet läbi vaadates ühtegi objektiivset asjaolu, mis kuidagi võiks kriminaalhooldusaluse käitumist õigustada ning leiab, et Darja Sakova on kõnealused rikkumised pannud toime tahtlikult. Kohus rõhutab, et alkoholi tarvitamine saab olla üksnes teadlik valik. Darja Sakovale on juba varasemalt antud võimalus kanda temale mõistetud karistust vabaduses, sest Darja Sakova kinnitas 05.06.2018 kohtuistungil kohtule, et ta on edaspidi kogu aeg kaine. Kohus võttis varasemalt arvesse ka seda, et kriminaalhooldusalune on rase. Käesolevaks ajaks on SA Ida-Viru Keskhaigla sotsiaaltöötaja andnud teada, et Darja Sakova on 3 sünnitanud 12.08.2018 poeglapse. Samuti nähtub sotsiaaltöötaja teatisest, et tõenäoliselt on isikul kalduvus narkootikumidele (vastavad analüüsid näitasid kannabinoide). Darja Sakova lubati lapsega haiglast koju 17.08.2018, kuid Darja Sakova jätkas alkoholi tarvitamist ka vahetult peale lapse sündi (21.08.2018, 24.08.2018, 11.09.2018), mis näitab kriminaalhooldusaluse äärmiselt ükskõikset suhtumist kohtu poolt määratud kohustusse ja oma lapse tervisesse.. Kriminaalhoolduse senine kulg näitab selgelt, et Darja Sakova on andnud kohtule vaid paljasõnalisi lubadusi ning kriminaalhooldus ei ole seni oma eesmärki täitnud. Darja Sakova ei esitanud kohtule tõendit alkoholismivastase süsti saamise kohta, samas leiab kohus, et isegi, kui selline süst tehti, siis on Darja Sakova sellega hiljaks jäänud. Ka ei taga selline süst iseenesest isiku eemalejäämist alkoholist, selleks on vaja ka isiku enda tahet. Kohtul puudub alus uskuda Darja Sakova lubadustesse ja võimesse alkoholist loobuda. Kohtu usaldust tema suhtes kahandab ka asjaolu, et ta omavoliliselt vahetas elukohta ja hoidis kõrvale kohtuistungitest. Kõike eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et Darja Sakova suhtes on karistuse eesmärkide saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega. Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse vanemkriminaalhooldusametniku Merli Tammi-Jõeveere erakorralise ettekande ning kohus pöörab Darja Sakovale Harju Maakohtu 22.06.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-176075 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust täitmisele. Arvestades asjaolu, et Darja Sakova hoidis kõrvale kohtuistungitest ja on toimetatud kohtuistungile sundtoomisega, peab kohus vajalikuks Darja Sakova kohest vahi alla võtmist. Mõistagi tuleb Darja Sakoval tasuda sundtoomise kulud. Maakohus juhindus

§ 74lg 4; Kr

MS § 387, 427, 432 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Tartu Ringkonnakohtu 29.11.2018 kohtumääruse RESOLUTSIOON:

  1. Jätta Viru Maakohtu
  2. oktoobri 2018 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata.
  3. Välja maksta riigieelarvest Advokatuurile eraldatud vahendite arvelt Liskmann & Partnerid Advokaadibüroo kaudu 222 (kakssada kakskümmend kaks) eurot, sealhulgas käibemaks 37 (kolmkümmend seitse) eurot, vandeadvokaat Arina Liskmann-Getsule süüdimõistetu Darja Sakovale määratud korras kaitse teostamise eest.
  4. Menetluskulud jäävad süüdimõistetu Darja Sakova kanda. 26.10.2018 kohtumäärus 1-17-6075 jõustus 18.12.2018 Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. /digitaalselt allkirjastatud/ Referent Kai Rosar 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.