lg 2 p 5, 8, 9, § 213 lg 2 p 1, § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras MIKOLA POTSOV isikukood või sünniaeg: 39211307011 elu- või asukoht ja aadress: xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (vahistatud, asub xxxxxxxxxxxxxx) kodakondsus: Eesti perekonnaseis: xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx haridus: xxxxxxxxx emakeel: eesti keel töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxxxxxxxx tõkend: vahistamine alates 13.09.2018 varem karistatud: varem kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimati Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 31.01.2018 otsusega 1-18-794
lg 2 p 9 järgi vangistusega 8 kuud, milline asendati ÜKT 235 tundi Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu (asenduskaitsja) Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus Lk 1 / 9 1-18-9453 RESOLUTSIOON otsustas: 1. Süüdi tunnistada Mikola Potsov
lg 2 p 9 järgi (17.12.2017 ja 28.01.2018 toimepandud episoodides) ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 31.01.2018 kohtuotsusega mõistetud karistusega 8 (kaheksa) kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks on seega 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1920.01.2018 ja 29-31.01, s.o 5 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 7 (seitse) kuud ja 25 päeva vangistust. Süüdi tunnistada Mikola Potsov:
lg 2 p 5, 8, 9 järgi mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust;
lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust;
lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust;
lg 1 alusel suurendades raskeimat karistust mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 2 alusel liita karistusele Harju Maakohtu 31.01.2018 kohtuotsusega mõistetud ning käesoleva otsusega liidetud karistuse ärakandmata osa 7 (seitse) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust ja lugeda seeläbi liitkaristuseks 2 (kaks) aastat, 2 (kaks) kuud ja 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 13.09.2018.a.
lg2 p 9 järgi Mikola Potsovit karistati Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega 31.01.2018
Kohtuotsus jõustus 08.02.2018 Mikola Potsov isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi tungis välisukse lahti tõmbamisega 09.02.2018 kella 00:44 ajal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx AS'i hoonesse ja sisenes naiste riietusruumi ja võttis lukustatud riidekapist nr 53 KL kuuluva mobiiltelefon Sony Xperia Z3 Plus, maksumusega 315 eurot ja rahakotist sularaha 15 eurot, HS riidekapist nr 55 sularaha 20 eurot, ÜP`a riidekapist 4 eurot, SM`e riidekapist 5 eurot. Mikola Potsov varastas mobiiltelefoni väärtuses 315 € ja sularaha koguväärtuses 44 eurot. Mikola Potsov pani oma teoga toime võõra vallaasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisse tungimisega ja süstemaatiliselt, mis on kuritegu
- et tema 13.04.2018 kella 15.46 xxxxxx xxxxxxx xxx x asuvas AS xxxxxxxx pangakontoris võttis võõra vallaasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil telleri nr 4 laual asuvast rahalugemise masinast sularaha summas 220 eurot. Vargusega tekitati xxxxxxx AS-le varalist kahju 220 euro väärtuses. et tema 18.05.2018 ajavahemikul kell 07.45 kuni kell 08.20 xxxxxxxxx xxxxxx xx x asuvas hostelis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil lukustamata, kuid suletud uksega hosteli toast SA´ile kuuluva õlakoti väärtusega 30 eurot, milles sõiduauto xxxxxx registreerimismärk xxxxxx autovõtmed (3tk võtit komplektis) väärtusega 150 eurot, sõiduauto xxxxx registreerimismärk xxxxxx tehniline pass, sõiduauto xxxxxxxx xxx registreerimismärk xxxxxx tehniline pass, SA nimele väljastatud dokumendid – isikutunnistus, Swedbank pangakaart, juhiluba, veokijuhi luba, sõiduketas, kunstnahast rahakott (väärtuseta), milles müntides 30 eurot, 20 Ameerika dollarit /16.90 eurot/, 40 Türgi liiri /7.60 eurot/, 1200 Venemaa rubla /16.40 eurot/ ning mobiiltelefon Samsung Note2 väärtusega 100 eurot. Vargusega tekitati SA´ile varalist kahju kokku 350,90 euro väärtuses. - et tema 30.04.2018 kella 04:41 ajal tungis xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx külas uksi lahti murdes sisse JT xxxxxxxx x ja x kauplusesse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära: 1) kaupluse metallkapist sularaha summas 1839,86 eurot 2) kaupluse metallkapist lotopileteid koguväärtusega 2030 eurot järgmiselt: Lk 5 / 9 1-18-9453 tk hind kogus kokku - Supersumm 4 2 90 180,00 - Väike Ats 1 121 121,00 - Kingiloos 4 10 39 390,00 - Õnnekivid 5 100 500,00 - Kullapada 7 2 117 234,00 - Rahasadu 3 45 135,00 - Eesti Vabariik 100 5 94 470,00 3) kaupluse müügisaalist ja laoruumist kaupu koguväärtusega 1129,63 järgmiselt: tk hind kogus kokku - Liköör Jägermeister 1liiter 30,5 5 152,50 - Liköör Jägermeister 0,5 liitrit 3 pudelit 16,29 3 48,87 - Konjak Hennessy 0,5 liitrit 1 pudel 28,9 1 28,90 - Rumm Old Captain 0,7 liitrit 1 pudel 12,9 1 12,90 - Viin Ehe Viin 0,5 liitrit 1 pudel 6,99 1 6,99 - Viski Jameson 0,7 liitrit 2 pudelit 31,99 2 63,98 - Viski Jameson 0,5 liitrit 1 pudel 18,29 1 18,29 - Sigaretid West Green 3,1 1 3,10 - Sigaretid West Silver 3,5 4 14,00 - Sigaretid West Red 3,3 91 300,30 - Sigaretid West Blue 3,3 26 85,80 - Sigaretid Marlboro Gold 4,25 30 127,50 - Sigaretid Marlboro Fine Touch 4 8 32,00 - Sigaretid Philip Morris Origin 3,35 16 53,60 - Sigaretid Philip Morris Royal 3,35 35 117,25 - Sigaretid Philip Morris Silver 3,35 19 63,65 Vargusega tekitas Mikola Potsov varalist kahju 4999 eurot ja 49 senti, kauplusesse sisse tungimisel tekitas lõhkumisega kahju 296,63 eurot, varguse ja lõhkumisega tekitas ta kannatanule JT kahju kokku summas 5296,12 eurot. - et tema 06.08.2018 kella 14 paiku xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil temale uksele vastu tulnud KK´t eest ära lükates KK eluruumi ja võttis avalikult, kannatanu nähes peeglikapi sahtlis olnud rahakotist ära 30 eurot sularaha ja SEB panga kaardi koos PIN-koodiga ja lahkus korterist. - et tema ööl vastu 07.08.2018 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, pärast ühist alkoholi tarvitamist ja korteris elava HP magama jäämist, võttis korterist lahkudes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil HP rahakotist ära 70 eurot. - et tema 07.09.2018 kella 21 paiku xxxxx xxxxxx xxxx xx kaupluse xxxxx xxxxxxxxx taaraautomaadi juures küsis KJ raha laenuks ja kannatanu keeldudes võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata KJ taskust välja rahakoti ja rahakotist võttis ära 300.- eurot. Oma tegevusega pani Mikola Potsov toime võõra vallasaja ebaseadusliku omastamise avalikult, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, mis on kvalifitseeritav
lg 2 p 5, 8, 9 järgi Mikola Potsovile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, varalise kasu saamise eesmärgil, sekkus 06.08.2018 kella 14:15 ajal xxxx xxxxx xxxx xx xxx panga sularahaautomaadis ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, kasutades eelnevalt KK varastatud pangakaarti ja PIN-koode, võttis K K Lk 6 / 9 1-18-9453 teadmata ja tahte vastaselt tema arvelt välja 210 eurot. Oma tegevusega pani ta toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Mikola Potsovile on esitatud süüdistus selles, -et tema 12.08.2018 kella 13 paiku xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, ajal kui kannatanu viibis elutoas, sisenes valdaja tahte vastaselt, võtmega lukustatud ust avades OH eluruumi, tutvustas ennast mõõtjana ja rääkis, et tal on mehed katusel. Mikola Potsov soovis jääda üksinda kannatanu elutuppa, juhatades OH eelnevalt kööki. Mikola Potsov lahkus korterist pärast seda, kui kannatanu helistas xxxxxx xxmajas töötavale valvurile. - et tema 12.08.2018 kella 15 paiku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, ajal kui kannatanu viibis köögis, sisenes valdaja tahte vastaselt elutoa avatud akna kaudu EA eluruumi ja heitis voodile pikali. Pika keelitamise peale lahkus Mikola Potsov korterist, proovides enne lahkumist avada erinevaid sahtleid. Mikola Potsov on toime pannud valdaja tahte vastaselt eluruumi sisse tungimise, mis on
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Mikola Potsov on karistatud 31.01.2018a kohtuotsusega vangistusega 8 kuud, mis asendatud üldkasuliku tööga 238 tundi. Vastavalt kriminaalhooldaja teatisele ei ole ta sooritanud ühtegi ÜKT tundi.
lg 7 sätestab, et kui süüdlane paneb ÜKT tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse tegemata üldkasuliku töö tunnid tunnid vangistusega ja mõistetakse liitkaristusena vangistus. 17.12.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxx xx x JT kaupluses toime pandud varguse ja 28.01.2018 xxxxxxxx xxxxx xxx xx asuvast xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kauplusest toimepandud varguste eest mõista karistuseks vangistus 6 kuud.
lg 1 alusel liita karistus Harju Maakohtu 31.01.2018 a kohtuotsusega mõistetud karistusele vangistus 8 kuud, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks vangistus 8 kuud.
lg1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19-20.01 2018 ja 29-31.01, s.o 5 päeva ning lugeda ära kandmata karistuseks 7 kuud 25 päeva.
lg 2 p 5, 8, 9 järgi mõista karistuseks vangistus 1(üks) aasta 4 kuud
lg 2 p1 järgi mõista karistuseks vangistus 4 kuud.
lg 2 p1 järgi mõista karistuseks vangistus 1(üks) aasta 2 kuud Liita karistused
alusel, suurendades raskeimat karistus ja karistuseks vangistus 1(üks) aasta 7 kuud.
lg 2 alusel liita karistusele Harju Maakohtu 31.01.2018 a kohtuotsusega mõistetud karistus, ära kandmata vangistus 7 kuud 25 päeva kuud ja mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat 2 kuud 25 päeva.
alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg alates karistusaja hulka ja arvata karistuse kandmise alguseks vahistamine alates 13.09.2018 MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Lk 7 / 9 1-18-9453 Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 750 eurot, värvkatteekspertiisi 18E-AV0007 maksumus summas 375 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 90 eurot. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanute tsiviilhagid ja mõistab need välja süüdimõistetult. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja toimikusse: DVD-plaati varguste salvestustega vargus xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx turvakaamera salvestis 06.08.2018 asub kriminaalasja juures, III kd tl 7-8; xxxx xxxx tänava xxx xxxxx sularaha automaadi turvakaamera salvestis 06.08.2018 asub kriminaalasja juures, III kd tl 13-14; 13.04 Sxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontori turvakaamera salvestis asub kriminaalasja materjalide juures, II kd tl 21) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada kui väärtusetud: Sündmuskoha vaatlusel 30.04.2018 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx leitud: 1) Sigaretihülss (pakend 1) 2) 20 eurosenti (pakend 2) 3) Tšekk (pakend 3) 4) DNA-proov murdmisriista jäle pinnalt (pakend 4) 5) Sündmuskohajälgede kaart kahe jäljendiga murdmisriista jäljest (pakend 5) 6) DNA-proov M-Loto piletilt (pakend 6) 7) DNA-proov veinipudeli pakilt (pakend 7) 8) Sõrgkang (pakend 8) 9) Paberileht jalatsijäljega (pakend 9) 10) DNA-proov seifi ees olevalt võtmelt ( pakend 10) 11) DNA-proov seifiukse avamismehhanismilt (pakend 11) 12) 2 želatiinkilet jalatsijäle tõmmistega (pakend 12) 13) Paberileht jalatsijäljega (pakend 13) Sõiduauto xxxxxxx läbiotsimisel 30.04.2018 xxxxxx leitud: 1) Kilekott ja pakkekumm (pakend 1) 2) DNA-proov sõiduki tagumise parempoolse ukse sisemiselt ukselingilt (pakend 3) 3) Tühi A Le Coq õllepurk kõrvalistme seljatoe taskust (pakend 6) 4) Täis A Le Coq õllepurk kõrvalistme seljatoe taskust (pakend 7) 5) DNA-proov sõiduki kõrvalistuja ukse sisemiselt ukselingilt (pakend 8) 6) Päikeseprillid (pakend 9) 7) DNA-proov sõiduki tagumise vasakpoolse ukse sisemiselt ukselingilt (pakend 11) 8) 9 pakki sigarette Marlboro (pakend 13) 9) Spordikott (pakend 14) 10) Kruvikeeraja juhiukse sisetaskust (pakend 15) 11) Hõbedast värvi puru põrandamatilt kõrvalistuja istme eest (pakend 16) 12) Hõbedast värvi puru põrandamatilt tagaistme eest (pakend 17) 13) Sinist värvi pakkekumm tagaistme alt (pakend 18) 14) Heledat värvi pakkekumm tagaistme alt (pakend 19) Äratundmiseks esitamise protokolli lisa 03.07.2018 xxxxxxxxx Paberitükk kirjega 93, leitud sõiduauto xxxx xxxx läbiotsimisel 30.04.2018 xxxxxx (pakend 1). Tõkendit vahistamine jätta muutmata ning tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Lk 8 / 9 1-18-9453 /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 9 / 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.