KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2018.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10440 (18267001206) Kohtunik Rubo Kikerpill
§ 121
lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav RESOLUTSIOON Kaivo Vahter Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 37701034237 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Kontakt: x Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 27.12-28.12.2018.a. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kaivo Vahter
§ 121
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata Kaivo Vahteri 27.12.2018 kuni 28.12.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§ 73
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Kaivo Vahter ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1
(3)Välja mõista Kaivo Vahterilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 375 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot, kokku 465 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kaivo Vahteril menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates jaanuarist 2019.a kuni detsembrini 2019.a iga kuu
- kuupäevaks mitte vähem kui 38,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
- Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde: Pakend nr 1 - CD-R plaat, 27.12.2018 Häirekeskuse kõnesalvestisega ja Pakend nr 2 – DVD plaat, patrullpolitseiniku x rinnakaamera salvestisega. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kaivo Vahterit süüdistatakse selles et tema 27.12.2018 kella 03.15 ajal x, mis on tema elukoht, magamistoas tekkinud tüli käigus haaras ühe käega kinni elukaaslase x juustest ja tiris, teise käega haaras kinni x kõri piirkonnast ja kägistas, tõugates x juustest kinni hoides vastu seina, põhjustades oma sellise tegevusega x füüsilist valu ja tervisekahju kaela piirkonnas hematoomi, paremal õlal põrutusjälje ja ees vasakul õlapiirkonnas punetava jälje näol. Seega Kaivo Vahter, valu tekitava kehalise väärkohtlemisega ning teise inimese tervise kahjustamisega, mis on toime pandud lähi- ja sõltuvussuhtes, pani toime
§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2
(3)Prokurör taotles
§ 121
lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale Kaivo Vahterile karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata Kaivo Vahteri 27.12.2018 kuni 28.12.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, milline jätta
§ 73
lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata kui Kaivo Vahter ei pane 2 (kaks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde: Pakend nr 1 - CD-R plaat, 27.12.2018 Häirekeskuse kõnesalvestisega ja Pakend nr 2 – DVD plaat, patrullpolitseiniku x rinnakaamera salvestisega. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 375 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 3
(3)