2-18-15532/19

2-18-15532 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Tsiviilasja number 2-18-15532 Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2019, Rapla kohtumaja Kohtuistungi toimumise aeg
2. jaanuar 2019.a. Tsiviilasi A V hagi U K vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Edasikaebeõigus Määrus ei ole edasikaevatav poolte kaebeõigustest loobumise tõttu Menetlusosalised Hageja: A V, IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx@xxx; xxx@xxx. Kostja: U K, IK xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxx xx x-xx, xxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx@xxx. RESOLUTSIOON
3. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-18-15532 hageja A V ja kostja U K vahel 15.01.2019.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.
4. Kostja, U K, kohustub tasuma elatist hageja A V kasuks igakuise elatusrahana 125 (sada kakskümmend viis ) eurot kuus, kuid mitte vähem, kui seaduses ette nähtud miinimummääras, alates hagi esitamisest 16.10.2018 kuni A V poolt kutseõppeasutuse lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni, so. xx.xx.xxxx. 1.
5. Elatise võlgnevuse, mille suuruseks on kohtumääruse tegemise päeva seisuga 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot, tasub kostja ajatamise teel 2019 aastal igakuiste maksetena: esimesel kuul (jaanuaris) 25 (kakskümmend viis) eurot, veebruaris 50 (viiskümmend) eurot ning märtsis, aprillis ja mais igakuiselt 100 (sada) eurot kuus. 1.
6. Elatise ja elatise võlgnevuse tasub kostja hageja pangakontole igakuiselt, jooksva kuu 15-ks kuupäevaks. Jaanuari makse (elatis ja võlgnevus) tuleb sooritada hiljemalt 31-ks jaanuariks. 1.
7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-15532 menetlus.
9. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
10. Määrus edastada pooltele. 1 2-18-15532 ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
11. Pärnu Maakohtu menetluses on A V hagi U K vastu elatise nõudes kuni kutseõppeasutuse lõpetamiseni kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Pooled sõlmisid Pärnu Maakohtu 15.01.2019.a. istungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Samuti loobusid pooled istungil täielikult edasikaebeõigusest.
12. Kohus, leidis et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
13. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku kompromissis, et pooled kannavad oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. Allkirjastatud digitaalselt Kohtunik Leanika Tamm 2