Obsah (5)

§ 1§ 31§ 9§ 29§ 30

Tsiviilasi nr 2-18-17268 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 14. detsember 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-

§ 1lg 2 järgi maksejõuetu.

Kohtu põhjendused

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.

§ 9

lg 2 kohaselt võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Karin Piirisild suri XXX. 13.11.2018 tõestatud pärimistunnistuse järgi on Karin Piirisilla pärijateks ½ suuruses mõttelises osas Laura Piirisild ja ½ suuruses mõttelises osas Allan Piirisild. Nähtuvalt kohtutäitur Jane Rumjantseva poolt 12.11.2018 koostatud pärandvara inventuurist lasuvad pärandvaral kohustused 07.09.2018 seisuga 2653,24 euro ulatuses:

1. Swedbank AS nõue laenulepingust nr XXX põhinõue 918,40 eurot, viivis 0,25 eurot, intress 14,04 eurot ja intressi võlg 16,74 eurot;
2. Swedbank AS nõue laenulepingust nr XXX põhinõue 605,48 eurot, viivis 0,22 eurot, intress 8,51 eurot ja intressi võlg 11,47 eurot;
3. AS LHV Pank nõue järelmaksulepingust nr XXX põhinõue 221,63 eurot ja lepingutasu jääk 11,60 eurot;
4. AS LHV Pank nõue väikelaenulepingust nr XXX põhinõue 844,90 eurot. Karin Piirisillal pärandvara puudub.

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. Karin Piirisilla pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasuvad kohustused ja pärandvara puudub. Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Kohus on

§ 30

lg 1, 2 alusel teatanud 23.11.2018 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest menetluse raugemise vältimiseks maksta pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa 1000 eurot. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat selleks ettenähtud kontole tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et Karin Piirisilla pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb

§ 29lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ts

MS § 172 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta avaldajate kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2