← Eesti

2-12-48430/6

Obsah (4)§ 1§ 31§ 15§ 86

Tsiviilasi nr 2-12-48430 PANKROTIMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 8. jaanuar 2013 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-12

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.

§ 15

lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Võlgnik nimetab oma võlgade suuruseks 27.12.2012 seisuga 10 454 eurot:

  1. AS SEB Pank 408 €;
  2. AS EMT 536 €;
  3. AS Starman 142 €;
  4. AS BIGBANK 7191 €;
  5. OÜ R Partnerid 128 €;
  6. OÜ Ferratum Estonia 189 €;
  7. SMS Kiirlaen OÜ 617 €;
  8. Loan Market OÜ 983 €;
  9. Creditreform Eesti OÜ 260 €. Täitemenetluste registrist nähtub, et võlgniku suhtes on algatatud järgnevad täitemenetlused:
  10. Oksana Kutšmei täiteasi 084/2009/4471 AS BIGBANK 8432,80 €;
  11. Jane Rumjantseva täiteasi 189/2009/1703 MCB Finance Estonia OÜ 260,49 €;
  12. Reet Rosenthal täiteasi 186/2010/10 Dominus Inkasso OÜ 479,31 €;
  13. Oksana Kutšmei täiteasi 084/2010/2850 OÜ ITM Inkasso 303,58 €;
  14. Anne Böckler täiteasi 182/20111123 AS SEB Pank 348,20 €;
  15. Oksana Kutšmei täiteasi 084/2011/2074 Era Liisingu Inkassoteenused AS 722,08 €;
  16. Jaanika Pajuste täiteasi 185/2012/697 Danske Bank A/S Eesti filiaal 359,06 €;
  17. Jaanika Pajuste täiteasi 185/2012/1612 AS Starman 414,11 €;
  18. Jaanika Pajuste täiteasi 185/2012/1949 Danske Bank A/S Eesti filiaal 7747,50 €;
  19. Reet Rosenthal täiteasi 186/2004/2017 Trenton Invest OÜ 168,57 €; KOKKU 19 235,70 eurot. Kõik nõuded tulenevad kohtulahenditest ning nõuetele lisanduvad kohtutäiturite tasud ja muud täitekulud. Kohtu infosüsteemist nähtuvalt käesoleva aja seisuga võlgniku osalusel kohtuasju ei ole. Võlgnik töötab OÜ-s Estopuit ja tema esitatud andmetel on töötasu 296,80 eurot (neto) kuus. Võlgnikul on kaks last, kellest üks on alaealine ülalpeetav E. T., sünd XXX. E. T. ülalpidamiseks on Tartu Maakohtu 23.03.2006 otsusega tsiviilasjas nr 2-05-805 Mati Reismalt välja mõistetud alates 01.01.2006 elatis 1500 krooni e 95,87 eurot kuus. Nähtuvalt täitemenetluste registrist on Mati Reisma suhtes algatatud kohtutäitur Jane Rumjantseva juures täiteasi 189/2011/
  20. Võlgniku andmetel elab Mati Reisma XXX, täpne aadress on teadmata. Registrist nähtub, et Mati Reisma aadress on XXX. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlausaldajate nõuete rahuldamiseks puuduvad võlgnikul varalised vahendid. Registritesse registreerimisele kuuluvat vara võlgnikul ei ole. Airi Kivioja pankrot tuleb välja kuulutada. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. Kohus selgitab, et võlgniku kohustustest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Ülli Adamsoni, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.

§ 86

lg 1 alusel kohustab kohus Airi Kiviojad enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.