KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 6. detsember 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Airi Kivioja kohustustest vabastamise menetlus

§ 175

lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. 6. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest (15.11.2013) on möödunud viis aastat. Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud 2/3 süüdi pankrotikuriteos või kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

1. Airi Kivioja töötas XXX kohustustest vabastamise menetluse algatamisest kuni augustini
2. Perioodil august 2014 – august 2017 viibis Airi Kivioja lapsehoolduspuhkusel. Pärast lapsehoolduspuhkust võttis võlgnik välja saamata jäänud põhipuhkuse. 10.10.2017 naasis võlgnik tööle XXX. Võlgniku selgituste kohaselt takistasid laste haigestumised ja kohanemisraskused tema täiskoormusel töötamist. Võlgniku sissetulekuteks kohustustest vabastamise menetluses on olnud töötasu XXX ja lapsehoolduspuhkusel oldud aja jooksul vanemahüvitis.
3. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel saanud peretoetust. Alates 2018 saab Airi Kivioja lastetoetust summas XXX eurot kuus ning piiriülest elatisraha poja isalt summas XXX eurot kuus. Samuti on viie aasta jooksul olnud üksikuid laekumisi elatisrahana. Tegemist on mittearestitavate summadega TMS §-de 131 ja 132 mõistes.
4. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel teeninud tulu ja sissetulekut ulatuses, millele ei ole täitemenetluse seadustiku järgi saanud pöörata sissenõuet ega pankrotiseaduse järgi üle anda usaldusisikule väljamaksete tegemiseks võlausaldajatele. Võlgnikku ei ole süüdi tunnistatud pankrotikuriteos. Ta on täitnud

§-s 173 nimetatud kohustusi. Kohus ei ole tuvastanud

§ 175lõikes 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamisest keeldumiseks.

Neil asjaoludel kohus leiab, et Airi Kivioja tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. 10.

§ 176

sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine 11.

§ 175

lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud Airi Kivioja pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus Airi Kivioja pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. 12.

§ 172

lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Aive Kivioja on kohtule 31.08.2018 esitanud aruande ja kohus loeb

§ 172lõikes 4 toodud kohustuse täidetuks.

Kuna kohus lõpetab Airi Kivioja kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Aive Kivioja vabastada usaldusisiku kohustustest Airi Kivioja kohustustest vabastamise menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3/3