← Eesti

2-18-7770/14

Obsah (5)§ 429§ 432§ 150§ 173§ 168

Tsiviilasi nr 2-18-7770 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 1. november 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-7770 Tsiviilasi OÜ Stone House

) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

  1. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab asjas menetluse.
  2. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 7.

§ 150

lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtuvalt on hageja tasunud menetluses riigilõivu kokku 425 eurot (18.05.2018. a hagiavalduse esitamisel 300 eurot ja 25.06.2018. a hagiavalduselt täiendavalt 125 eurot) Rahandusministeeriumi kontole. Seega tuleb hagejale tagastada

§ 150lg 2 p 2 alusel riigilõiv summas 212,50 eurot.

Kohus tagastab riigilõivu hageja esindaja taotlusel OÜ Stone House arveldusarvele nr XXX. Menetluskulud 8. Vastavalt

§ 173

lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. 9. Kohus jätab menetluskulud

§ 168lg 4 alusel hageja kanda.

Kuivõrd kostjad ei soovi menetluskulude väljamõistmist, jätab kohus kostjate menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.