← Eesti

2-18-13835/5

Obsah (6)§ 661§ 486§ 430§ 432§ 150§ 433

Tsiviilasi nr 2-18-13835 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 4. november 2018. a Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-13-13835 T

§ 661

lg-le 4 kokku, et lühendavad käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) tööpäevani.

  1. Lõpetada menetlus AS LHV Pank hagis Taavi Susi vastu võla nõudes.
  2. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 225 eurot (kakssada kakskümmend viis eurot ja 0 senti). AS LHV Pank kontole XXX. AS LHV Pank tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 450 eurot.
  3. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  4. Määrus saata menetlusosalistele.
  5. Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on AS LHV Pank hagi Taavi Susi vastu võla nõudes. 31.10.2018 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled palusid kohtule kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled soovisid lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja ühe päevani. Hageja esitas lisaks taotluse ka poole riigilõivu tagastamiseks. Kuna kompromisslepingus olid summad märgitud ebatäpselt, määras kohus pooltele tähtaja kompromiss-summa täpsustamiseks. Praeguseks on mõlemad pooled kohtule kinnitanud, et nõustuvad kompromiss-summaga 5459,07 eurot.

§ 486

lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§ 432

lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama 2 Tsiviilasi nr 2-18-13835 hagieseme üle samal alusel. Pooled on kinnitanud, et on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AS LHV Pank hagis Taavi Susi vastu võla nõudes.

§ 150

lg 2 p 1alusel rahuldab kohus hageja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433

lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

§ 661

lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises. Seega saab käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul alates käesoleva määruse menetlusosalisele kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.