← Eesti

3-18-2041/12

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-18-2041 Määruse kuupäev

  1. detsember 2018 Kohtunik Juhan Siider Kohtuasi MITTETULUNDUSÜHING MALLAVERE TERVISE-, SPORDI- JA VABAAJAKESKUS kaebus Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti peadirektori
  2. juuli
  3. a otsuse nr 13-21.2/18/4992 ja
  4. septembri
  5. a vaideotsuse nr 13-21.2/18/5519-1 tühistamiseks RESOLUTSIOON Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-18-
  6. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 155 lg 5, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  7. MITTETULUNDUSÜHING MALLAVERE TERVISE-, SPORDIJA VABAAJAKESKUS (edaspidi kaebaja) esitas Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ametile (edaspidi PRIA) projektitoetuse taotluse nr 19201800530 ümber olemasoleva tiigi jalutus- ja jooksuraja rajamiseks toetuse saamiseks summas 79 989 eurot ja 56 senti.
  8. PRIA jättis
  9. juuli
  10. a otsusega nr 13-21.2/18/4992 taotluse rahuldamata ning
  11. septembri
  12. a vaideotsusega nr 13-21.2/18/5519-1 eelnimetatud dokumendi peale esitatud vaide rahuldamata.
  13. Kaebaja esitas
  14. oktoobril 2018 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub PRIA otsus ja vaideotsus tühistada.
  15. Tartu Halduskohus jättis
  16. oktoobri
  17. a määrusega kaebuse käiguta. Määruse kohaselt tuli kaebajal välja tuua kaebuse põhjendused, samuti tasuda kaebuselt riigilõiv ning märkida menetlusvormi eelistus. 3-18-2041
  18. Kaebaja esitas
  19. novembril 2018 kohtule avalduse, milles palus kohtul määrata riigipoolne esindaja. Lisaks edastas kaebaja kohtule maksekorralduse kaebuselt riigilõivu tasumise kohta.
  20. Tartu Halduskohus jättis
  21. novembri
  22. a määrusega kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.
  23. Kaebaja esitas
  24. detsembril 2018 Tartu Halduskohtule avalduse, milles teatab, et loobub kohtuasja nr 3-18-2041 menetlemisest.
  25. Tartu Halduskohus selgitas
  26. detsembri
  27. a kirjaga kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ning palus kaebajalt kinnitust, et ta on kaebusest loobumise tagajärgedest teadlik.
  28. Kaebaja esitas
  29. detsembril 2018 kohtule vastuse, milles kinnitab, et mõistab kaebusest loobumise tagajärgi. KOHTU SEISUKOHT
  30. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 ja § 155 lg-le 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu.
  31. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine antud juhul vastustaja ega kolmandate isikute õigusi. Kaebajale on kaebusest loobumise tagajärgi selgitatud ning kaebaja kinnitas kohtule, et mõistab neid. Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel.
  32. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. (allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.