2-18-109709/8

Tsiviilasi nr 2-18-109709 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi TCM Estonia OÜ hagi Aleksandr Grigorjevi vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 750 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TCM Estonia OÜ (registrikood 12003417, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja (anne-liis.veski@okincure.ee) Anne-Liis Veski Kostja Aleksandr Grigorjev (isikukood XXX, elukoht teadmata) Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Mõista välja Aleksandr Grigorjevilt seoses IPF Digital Estonia OÜ-ga XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepinguga nr XXX TCM Estonia OÜ kasuks põhivõlg 447,38 eurot, intress 201,32 eurot ja viivis 101,30 eurot, kokku 750 eurot.
5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Toimetada otsus kätte hagejale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Menetluskulud jätta Aleksandr Grigorjevi kanda.
8. Mõista välja Aleksandr Grigorjevilt TCM Estonia OÜ kasuks menetluskulud 235 eurot.
9. Aleksandr Grigorjevil tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte 1 toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulud. Hagi rahuldamise tõttu tuleb hageja menetluskulud kanda kostjal. Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud, sh riigilõiv 125 eurot, õigusabikulud 270 eurot ja kohtutäituri kättetoimetamise tasu maksekäsu kiirmenetluses 36 eurot. Kohus määrab hageja põhjendatud menetluskulude rahaliseks suuruseks kokku 235 eurot, millest 125 eurot on riigilõiv, 20 eurot menetluskulud TsMS § 4842 alusel ning 90 eurot hagimenetluses kantud õigusabikulud vajalikus ulatuses. Arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse sisu ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, ei ole hageja õigusabikulu nõue suuremas ulatuses põhjendatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2