Obsah (4)

§ 185§ 637§ 3401§ 638

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Kai Kullerkupp, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 26. september 2018. a Tsiviilasja number 2-16-1390 Tsiviilasi E

) § 64 lg 1 alusel võib kohus määratud menetlustähtaega põhistatud avalduse alusel või omal algatusel mõjuval põhjusel pikendada. Tartu Ringkonnakohtu

1. septembri 2018 määruse said apellandid kätte vastavalt kohtuinfosüsteemile
2. septembril
3. Apellandid ei tasunud vastavalt määruse resolutsiooni punktile 2 riigilõivu 7 päeva jooksul, s.o hiljemalt
4. septembriks
5. Irina Sokolova esitas
6. septembril 2018 taotluse riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks või lugeda tähtaja pikendamise taotlus menetlusabi andmise taotluseks. Irina Sokolova ei ole põhistanud tähtaja pikendamise vajadust. Ringkonnakohus jätab Irina Sokolova taotluse pikendada riigilõivu tasumise tähtaega rahuldamata. Irina Sokolova ei ole esitanud

§ 185

nõuetele vastavat menetlusabi taotlust ega põhistanud menetlusabi andmise vajadust. I. Sokolova poolt viidatud

1. septembril 2018 taotlus riigilõivu tasumise tähtaja pikendamiseks ei sisalda menetlusabi taotlust ega põhjendusi menetlusabi andmiseks. Ringkonnakohus selgitas oma
2. septembri 2018 määruses nõudeid menetlusabi taotlusele ja andis tähtaja nõuetekohase menetlusabi taotluse esitamiseks. Irina Sokolova nõuetekohast menetlusabi taotlust ei esitanud. 3.

§ 637

lg 1 p 3 sätestab, et kohus ei võta apellatsioonkaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõivu.

§ 3401

lg 2 järgi, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Apellandid on Tartu Ringkonnakohtu

1. septembri 2018 määruse riigilõivu tasumiseks kohustamiseks kätte saanud
2. septembril
3. Apellandid ei ole määruses antud tähtaja 7 päeva jooksul ega ka hiljem puudust kõrvaldanud. Kuna apellandid ei ole apellatsioonkaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest

§ 637

lg 1 p 3 ja § 3401 lg 2 alusel keelduda.

§ 638lg 10 alusel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

Kuna kaebus on ringkonnakohtule esitatud elektrooniliselt, siis loeb ringkonnakohus kaebuse käesoleva määrusega apellantidele tagastatuks. Viivi Tomson Kai Kullerkupp Triin Uusen-Nacke /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/