2-17-19405/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Merily Mets

1. oktoober
2. a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-17-19405 A Pu hagi Viimsi valla (Viimsi Vallavalitsuse kaudu) vastu tehnorajatise tasumise tasu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A P (isikukood xxx) Hageja esindaja: vandeadvokaat Ilmar-Erik Aavakivi (e-post ilmarerik@leadell.com) Kostja: Viimsi registrikood xxx) Menetlustoiming vald (Viimsi Vallavalitsuse kaudu, Kostja esindaja: Gunnar Kender (e-post gunnar@viimsivv.ee) Kohtuotsuses vea parandamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Parandada Harju Maakohtu 29.10.2018 kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-17-19405 ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta lahendi sisu.
4. Parandada Harju Maakohtu 29.10.2018 kohtuotsuse resolutsiooni punkt 2 ning lugeda selle õigeks sõnastuseks: „Välja mõista Viimsi vallalt (Viimsi Vallavalitsuse kaudu) A P´u kasuks tehnorajatise talumistasu 123,90 eurot ja viivis 0,76 eurot.“.
5. Parandada Harju Maakohtu 29.10.2018 kohtuotsuses kohtu poolt tuvastatud asjaolude ja kohtuotsuse põhjenduste viieteistkümnendas lõigus asuv kolmas lause ning lugeda selle õigeks sõnastuseks: “Seega on tõendatud, et kostja on talumistasu 123,90 eurot maksmisega viivituses alates 02.12.2017 ning kostja poolt võlgnetava viivise suurus hagiavalduse esitamise seisuga on seega 0,76 eurot, mistõttu kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista viivis õhuliini talumistasu 123,90 euro tasumisega viivitamise eest 0,76 eurot.“.
6. Kohtumäärus toimetada hagejale ja kostjale kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses oli A Pu hagi Viimsi valla (Viimsi Vallavalitsuse kaudu) vastu tehnorajatise tasumise tasu võlgnevuse ja viivise väljamõistmise nõudes. 29.10.2018 kohtuotsusega rahuldas kohus hagi. Hageja esindaja juhtis 30.10.2018 kohtule saadetud kirjas tähelepanu sellele, et tsiviilasjas 2-17-19405 kohtu poolt 29.10.2018 tehtud kohtuotsuse resolutiivosa punktis 2 on ebatäpsus põhivõla suuruses (summas). Õige põhivõla suurus on 123,90 eurot, nagu näiteks resolutiivosa punktis 3 märgitud. Lisaks märgib hageja esindaja, et sarnast eksimust märkas ta ka otsuse motiveerivas osas lk 5 keskel. TsMS § 447 lg 1 kohaselt ei saa pärast otsuse avalikult teatavakstegemist selle teinud kohus seda tühistada ega muuta, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Sama sätte
7. lõike kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus on 29.10.2018 kohtuotsuses leidnud, et kostjal on kohustus tasuda hagejale 01.01.2014 – 31.12.2017 kostja õhuliini talumise eest 123,90 eurot. Kohus on seisukohal, et kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 esinev viga ekslikult talumistasu suuruseks märgitud 129,90 eurot osas on ilmne ebatäpsus, mida kohus võib igal ajal parandada. Kohus parandab 29.10.2018 kohtuotsuse resolutsiooni punkti 2 ning loeb selle õigeks sõnastuseks: „Välja mõista Viimsi vallalt (Viimsi Vallavalitsuse kaudu) A P´u kasuks tehnorajatise talumistasu 123,90 eurot ja viivis 0,76 eurot.“. Samuti on kohus seisukohal, et kohtuotsuses kohtu poolt tuvastatud asjaolude ja kohtuotsuse põhjenduste viieteistkümnenda lõigu kolmandas lauses esinev viga ekslikult talumistasu suuruseks märgitud summa 129,90 eurot osas on ilmne ebatäpsus, mille kohus võib igal ajal parandada. Kohus parandab 29.10.2018 kohtuotsuses kohtu poolt tuvastatud asjaolude ja kohtuotsuse põhjenduste viieteistkümnenda lõigu kolmandat lauset ning loeb selle õigeks sõnastuseks: “Seega on tõendatud, et kostja on talumistasu 123,90 eurot maksmisega viivituses alates 02.12.2017 ning kostja poolt võlgnetava viivise suurus hagiavalduse esitamise seisuga on seega 0,76 eurot, mistõttu kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista viivis õhuliini talumistasu 123,90 euro tasumisega viivitamise eest 0,76 eurot.“ /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik 2