KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 23.10.2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-8334 Tsiviilasi F A (A) hagi C - R (R) vastu elatise suuruse muutmise nõudes Tsiviilasja hind 1 755 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: F A (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ene Mõtte (Advokaadibüroo REMO's OÜ, registrikood 14306398 asukoht Tartu mnt 83, Tallinn); Kostja: C - R R (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja seaduslik esindaja: T R (isikukood xxx, elukoht xxx). RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Muuta Pärnu Maakohtu 25.07.2016 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-16-113580 F A (A) C –R R (R) kasuks väljamõistetud elatise suurust, vähendades elatise suurust 0 (null) euroni alates 30.05.2018, tuvastades, et F A puudub alates 30.05.2018 kohustus C –R R kasuks Pärnu Maakohtu 25.07.2016 kohtumäärusega tsiviilasjas 2-16-113580 väljamõistetud elatise tasumiseks.
- Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
- Tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel Harju Maakohtu 04.06.2018 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 178 lõikele 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega kulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate kulude suurust saab vaidlustada selle lahendi peale edasi kaevates, millega kulude rahaline suurus kindlaks määrati. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib kulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata kulude hüvitamiseks õigustatud või kulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav kulude summa ületab 200 eurot. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole, kas Swedbank AS-is nr EE062200221059223099, AS-is SEB Pank nr EE571010220229377229 või Luminor Bank AS-is nr EE
- Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta abi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud abi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast abi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista tähtaja ennistamist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 459 lõikele 2 võib otsust muuta alates uue hagi esitamisest, v.a juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt. Tulenevalt eeltoodust muudab kohus hagejalt väljamõistetud elatiste suurust alates hagi esitamisest kohtusse. Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lõikes 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind ja TsMS § 129 lõikes 2 sätestatust, mille kohaselt on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva 9 (üheksa) kuu eest saadav summa. Tulenevalt sellest, et hageja esitas kohtusse hagi elatise vähendamiseks 195 eurolt 0 euroni, on käesoleva tsiviilasja hind 1 755 eurot (9 x 195). 2 TsMS § 162 lõike 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus leiab, et käesoleval juhul on põhjendatud jätta menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa kohtunik 3