← Eesti

1-18-7726/4

Obsah (6)§ 199§ 65§ 64§ 68§ 83§ 4

1-18-7726 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoobril 2018. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-7726 (kohtueelses menetluses 1

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Kadi Ruus Süüdistatav SERGEY SEMENUKHA, isikukood: 39206230242, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, ei tööta; viibimiskoht: xxxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 5, kehtivaid väärteokaristusi 11, tõkend: vahistamine 04.07.2018 – 04.11.2018 Kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan (määratud süüdistatav loobus kaitsjast kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: korras, 1. Tunnistada SERGEY SEMENUKHA (i.k. 39206230242)

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo (14.08.2017 kell 14:00 ja 15:40 ning 15.10.2017 episoodides) toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 65lg 1 alusel mõista liitkaristus 20.02.2018.

a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega (1-17-11260), millega mõisteti 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 64

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. 3. Tunnistada SERGEY SEMENUKHA (i.k. 39206230242)

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo (16.04.2018, 11.06.2018, 18.06.2018, 29.06.2018 ja 03.07.2018 episoodides) toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 1-18-7726 4.

§ 65lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust 20.02.2018.

a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega (1-17-11260) mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 5 kuu 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata Sergey Semenukha karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg ning karistuse algust lugeda alates 04.07.

  1. a, mil Sergey Semenukha peeti kahtlustatavana kinni.
  2. Sergey Semenukha suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel, olenevalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena.
  3. Rahuldada kannatanu Põldma Kaubanduse AS tsiviilhagi täielikult ja mõista Sergey Semenukha’lt Põldma Kabanduse AS kasuks välja 227,92 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Põldma Kaubandus AS arveldusarvele nr EE451010002026304008 AS-is SEB Pank.
  4. Rahuldada kannatanu TALWEST GRUPP OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista Sergey Semenukha’lt TALWEST GRUPP OÜ kasuks välja 409,98 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda TALWEST GRUPP OÜ arveldusarvele nr EE671010220025051011 AS-is SEB Pank.
  5. Rahuldada kannatanu MAXIMA Eesti OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista Sergey Semenukha’lt MAXIMA Eesti OÜ kasuks välja 339,70 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda MAXIMA Eesti OÜ arveldusarvele nr EE892200221017433423 Swedbank AS-is.
  6. Rahuldada kannatanu Citymaja OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista Sergey Semenukha’lt Citymaja OÜ kasuks välja 950 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Citymaja OÜ arveldusarvele nr EE361700017003641679 Nordea Pangas.
  7. Rahuldada kannatanu Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi täielikult ja mõista Sergey Semenukha’lt Rimi Eesti Food AS kasuks välja 115,96 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE092200221001172813 Swedbank AS-is.
  8. Rahuldada kannatanu Renalko Kaubandus OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista Sergey Semenukha’lt Renalko Kaubandus OÜ kasuks välja 138,30 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Renalko Kaubandus OÜ arveldusarvele nr EE962200221011426960 Swedbank AS-is.
  9. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Sergey Semenukha’lt välja riigituludesse menetluskuludena:  määratud kaitsja tasu summas 355 eurot ja  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 1105 eurot.
  10. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Sergey Semenukha’l tasuda menetluskulud kokku summas 1105 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, esimesed 11 kuud igakuiselt 92 (üheksakümmend kaks) eurot ja
  11. kuul 93 (üheksakümmend kolm) eurot. Summa tuleb tasuda vastava kuu viimaseks kuupäevaks. 2

(6)1-18-7726 15.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Fooliumkott ja T-särk, mis asuvad PPA asitõendite hoiuruumis Rahumäe tee 6 Tallinn ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700054721 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-7726“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Sergey Semenukha’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi 14.08.2017 kella 14.00 ajal Tallinnas Endla 45 asuvas TKM Beauty Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses I.L.U võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa summas 294,70 eurot: - kaks 40 ml lõhnapudelit Davidoff The Game PTV 40,95 eurot/tk, kokku 81,90 eurot; 60 ml lõhnapudeli Davidoff The Game PTV 57,95 eurot; 30 ml lõhnapudeli Dior Addict maksumusega 72,95 eurot; kaks 50 ml lõhnapudelit Davidoff CV Nightdive EDT 40,95 eurot/tk, kokku 81,90 eurot, möödus kassast ja väljus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 14.08.2017 kella 15.40 ajal Tallinnas aadressil Sõpruse pst 201/203 asuvas OÜ-le Renalko Kaubandus kuuluvas kaupluses Ideaal Kosmeetika võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa summas 138,30 eurot: - 30 ml lõhnapudeli Calvin Klane Euphoria maksumusega 39,90 eurot; 50 ml lõhnapudeli Calvin Klane CK One maksumusega 41,50 eurot; 100 ml lõhnapudeli Calvin Klane CK One maksumusega 56,90 eurot, möödus kassast ja lahkus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 15.10.2017 kella 12.28 paiku Tallinnas aadressil Telliskivi 61 asuvas Rimi Eesti Food AS kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil neli pudelit piiritusejooki Stroh kogumaksumusega 115,96 eurot (28,99 eurot pudel), möödus võetud kaubaga kassast ning jättis tahtlikult kauba eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 16.04.2018 ajavahemikul kell 14.12–14.45 Tallinnas SuurSõjamäe 4 asuvas Põldma Kaubanduse AS-ile kuuluvas kaupluses Ülemiste Tom Tailor võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogusummas 227,92 eurot: 3

(6)1-18-7726 - kolm naiste pluusi (üks suurusega XS ja kaks tükki suurusega S) maksumusega 25,99 eurot/tk (kokku 77,97 eurot) viis naiste pluusi (suurused XS, S, M, L ja XL) maksumusega 29,99 eurot/tk (kokku 149,95 eurot) ning väljus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 11.06.2018 ajavahemikul kell 15.00 kuni 20.00 Tallinnas aadressil Sõpruse pst 171 asuva kaupluse Maxima kõrval asuva köögiviljaleti juures võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Citymaja OÜ-le kuuluva sularaha summas 950 eurot. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 18.06.2018 kella 19.47 paiku Tallinnas aadressil Virbi tn 12 asuvas kaupluses Maxima võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks 500ml pudelit konjakit „Hennessy“ V.S. maksumusega 19,99 eurot/tk, kokku maksumusega 39,98 eurot; 500ml pudeli konjakit „Hennessy“ V.S.O.P maksumusega 39,99 eurot ja 700ml pudeli konjakit „Hennessy“ V.S. maksumusega 38,99 eurot, möödus võetud kaubaga kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata kogusummas kokku 118,96 eurot. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 20.06.2018 kell 20.10 Tallinnas aadressil Virbi tn 12 asuvas kaupluses Maxima võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 700ml pudeli konjakit Hennessy V.S. maksumusega 38,99 eurot, 500 ml pudeli konjakit Hennessy V.S.O.P. maksumusega 39,99 eurot, 700ml pudeli viskit Jameson maksumusega 20,99 eurot ja kaks 1liitrist pudelit viskit Jack Daniels maksumusega 28,99 eurot/pudel, kokku maksumusega 57,98 eurot, möödus võetud kaubaga kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata kogusummas 157,95 eurot. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 29.06.2018 kella 21.48 paiku Tallinnas aadressil Valdeku 114 asuvas kaupluses Maxima võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 7 pakki 500g jahvatatud kohvi Luxus maksumusega 2,99 eurot/pakk, kokku maksumusega 20,93 eurot; 14 pakki jahvatatud presskannu kohvi Bodum Luxus maksumusega 2,99 eurot/pakk, kokku maksumusega 41,86 eurot, möödus võetud kaubaga kassast, jättes tahtlikult kauba eest tasumata kogusummas 62,79 eurot. Kaup on kauplusele tagastamata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt 03.07.2018 kella 17.47 ajal Tallinnas aadressil SuurSõjamäe 4 asuva Ülemiste kaubanduskeskuse Talwest Grupp OÜ-le kuuluvas kaupluses Step Top võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupa kogusummas 409,98 eurot: tumerohelist värvi naiste käekoti Diesel maksumusega 229,99 eurot, tumesinist värvi käekoti Tommy Hilfiger maksumusega 179,99 eurot ning väljus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Seega, Sergey Semenukha pani süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o.

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

26.09.2018. a sõlmisid abiprokurör Kadi Ruus, süüdistatav Sergey Semenukha ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava (14.08.2017 kell 14:00 ja 15:40 ja 15.10.2017.

a episoodides) kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks vangistuse 6 (kuud) kuud.

§ 65lg 1 alusel mõista liitkaristus 20.02.2018.

a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega (1-17-11260), millega mõisteti 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 4

(6)1-18-7726 64 sätteid kohaldades lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks seega 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava (16.04.2018, 11.06.2018, 18.06.2018, 20.06.2018, 29.06.2018 ja 03.07.2018 episoodides) kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks vangistuse 8 (kaheksa) kuud.

§ 65lg 2 alusel suurendada antud karistust eelmise, 20.02.2018.

a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega (1-17-11260) mõistetud karistuse ärakandmata otsa 1 aasta 5 kuud 28 päeva võtta, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamine 04.07.2018. a. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Põldma Kaubanduse AS-ile on põhjustatud vargusega materiaalset kahju summas 227,92 eurot. VÕS § 1043 alusel on Põldma Kaubanduse AS esitanud tsiviilhagi summas 227,92 eurot, mille väljamõistmist taotleb süüdistatavalt. Süüdistatav on hagi omaks võtnud. TALWEST GRUPP OÜ-le on põhjustatud vargusega materiaalset kahju summas 409,98 eurot. VÕS § 1043 alusel on TALWEST GRUPP OÜ esitanud tsiviilhagi summas 409,98 eurot, mille väljamõistmist taotleb süüdistatavalt. Süüdistatav on hagi omaks võtnud. MAXIMA Eesti OÜ-le on põhjustatud vargusega materiaalset kahju 339,70 eurot. VÕS § 1043 alusel on MAXIMA Eesti OÜ esitanud tsiviilhagi summas 339,70 eurot, mille väljamõistmist taotleb süüdistatavalt. Süüdistatav on hagi omaks võtnud. Citymaja OÜ-le on põhjustatud vargusega materiaalset kahju 950 eurot. VÕS § 1043 alusel on Citymaja OÜ esitanud tsiviilhagi summas 950 eurot, mille väljamõistmist taotleb süüdistatavalt. Süüdistatav on hagi omaks võtnud. Rimi Eesti Food AS-ile on põhjustatud vargusega materiaalset kahju summas 115,96 eurot. VÕS § 1043 alusel on Rimi Eesti Food AS esitanud tsiviilhagi summas 115,96 eurot, mille väljamõistmist taotleb süüdistatavalt. Süüdistatav on hagi omaks võtnud. Renalko Kaubandus OÜ-le on põhjustatud vargusega materiaalset kahju 138,30 eurot. VÕS § 1043 alusel on Renalko Kaubandus OÜ esitanud tsiviilhagi summas 138,30 eurot, mille väljamõistmist taotleb süüdistatavalt. Süüdistatav on hagi omaks võtnud. Menetluskulud - määratud korras kaitsja tasu 355 eurot; süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, seega käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista Sergey Semenukha’lt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1105 eurot, mis tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid 3 CD ja 2 DVD plaati turvakaamerate salvestustega asuvad kriminaalasja juures – jätta kriminaalasja juurde. 2 DVD ja 5 CD plaati turvakaamerate salvestustega asuvad kriminaalasja juures – jätta kriminaalasja juurde. 5

(6)1-18-7726 Fooliumkott ja T-särk asub PPA asitõendite hoiuruumis Rahumäe tee 6 Tallinn /kd2 tl 87/. Nimetatud esemed konfiskeerida

§ 83lg 4 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 6

(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.