1-18-8205 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoobril 2018. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-8205 (kohtueelses menetluses 1

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Kristina Kivi Süüdistatav TOOMAS KOIDU, isikukood: 37005190230, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, ei tööta, elukoht: x, Harjumaa; viibimiskoht: Põhja prefektuuri arestimaja, Rahumäe tee 6, Tallinn; kehtivaid kriminaalkaristusi 5, kehtivaid väärteokaristusi 3; tõkend: vahistamine kuni 29.10.

1. a Kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa (määratud korras; süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
2. Tunnistada TOOMAS KOIDU (i.k. 37005190230)

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Toomas Koidu karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 01.06.

1. a – 02.06.
2. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse algust lugeda alates 29.08.
3. a, mil Toomas Koidu peeti kahtlustatavana kinni. 1-18-8205
4. Toomas Koidu suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel, olenevalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena.
5. Rahuldada kannatanu M Eesti OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista Toomas Koidu’lt M Eesti OÜ kasuks välja 331,83 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda M Eesti OÜ arveldusarvele nr X Swedbank AS-is.
6. Rahuldada kannatanu J OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista Toomas Koidu’lt J OÜ kasuks välja 461 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda J OÜ arveldusarvele nr x Swedbank AS-is.
7. Rahuldada kannatanu K Eesti AS tsiviilhagi täielikult ja mõista Toomas Koidu’lt K Eesti AS kasuks välja 369,99 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda K Eesti AS arveldusarvele nr x AS-is LHV Pank.
8. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Toomas Koidu’lt välja riigituludesse menetluskuludena:  määratud kaitsja tasu summas 300 eurot ja  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 1050 eurot.
9. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Toomas Koidu’l tasuda menetluskulud kokku summas 1050 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 87,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700055555 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-8205“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
10. peatüki
11. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Toomas Koidu’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varasemalt karistatud süstemaatiliste varguste toimepanemise eest 11.04.2018 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 2

§ 199

lg 2 p 7, 9 alusel ja olles vabanenud karistuse kandmiselt 03.05.2018, uuesti 15.05.2018 kella 11.27 paiku Maardu linnas x asuvas M Eesti OÜ-le kuuluvas M kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kaks pudelit konjakit Hennesy V.S.O.P maksumusega 49,99 eurot/pudel, kogumaksumusega 99,98 eurot ja ühe pudeli viskit Jack Daniels maksumusega 34,99 eurot, peitis võetud kaubad endaga kaasasolnud kilekotti ning seejärel väljus kauplusest, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata, millega tekitas M Eesti OÜ-le varalist kahju summas 134,97 eurot. Samuti tema 18.05.2018 kella 11.30 paiku Maardu linnas aadressil x asuvas M Eesti OÜ-le kuuluvas M kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist ühe pudeli konjakit Hennesy V.S.O.P maksumusega 39,99 eurot, ühe pudeli viskit Jack Daniels maksumusega 34,99 eurot ja ühe pudeli konjakit Courvoisier V.S.O.P maksumusega 40,99 eurot, peitis võetud kaubad endaga kaasasolnud kilekotti ning seejärel väljus kauplusest, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata, millega tekitas M Eesti OÜ-le varalist kahju summas 115,97 eurot. Samuti tema 29.05.2018 kella 11.16 paiku Maardu linnas x asuvas ja M Eesti OÜ-le kuuluvas M kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist ühe pudeli konjakit Hennesy V.S.O.P maksumusega 49,99 eurot ja ühe pudeli konjakit Hennesy Very Special maksumusega 30,99 eurot, peitis võetud kaubad endaga kaasasolnud kilekotti ning seejärel väljus kauplusest, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata, millega tekitas M Eesti OÜ-le varalist kahju summas 80,89 eurot. Samuti tema 31.05.2018 kella 14.10 paiku x asuvas J OÜ-le kuuluvas kaupluses J võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised kalastuskettad: - rull Garcia Cardinal maksumusega 108 eurot; - rull Abu Orra2 maksumusega 119 eurot; - rull Mitchell Mag Pro maksumusega 125 eurot; - rull Dawia Exceler maksumusega 109 eurot, peitis võetud kaubad endaga kaasasolnud kilekotti, möödus turvaväravatest ning väljus kauplusest, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata, millega tekitas J OÜ-le varalist kahju summas 461 eurot. Samuti tema 22.07.2018 kella 14.44 paiku x asuvas K Eesti AS-ile kuuluvas kaupluses K võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil drooni Yuneec Breeze maksumusega 369,99 eurot, eemaldas tootelt turvaelemendi, peitis drooni endaga kaasasolnud seljakotti ning möödus turvaväravatest ja väljus kauplusest, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata, millega tekitas K Eesti AS-ile varalist kahju 369,99 eurot Samuti tema 29.08.2018 kella 14.52 paiku x asuvasx OÜ-le kuuluvas kaupluses x alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis meeste sulevesti Armani suurusega XL maksumusega 159,95 eurot, meeste sulevesti Armani suurusega L maksumusega 159,95 eurot, meeste sulejope Armani suurusega M maksumusega 184,95 eurot ja meeste sulejope Peak Perfomance suurusega 2XL maksumusega 369,95 eurot, kaupa kogumaksumusega 874,80 eurot, eemaldas proovikabiinis toodetelt turvaelemendid ning peitis kaubad endaga kaasasolnud kotti. Võetud kaubaga möödus Toomas Koidu kassadest ja läbis turvaväravad ning väljus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest Toomas Koidu peeti Rocca al Mare ostukeskuses turvatöötaja poolt kinni. Seega oma tahtliku tegevusega Toomas Koidu pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Toomas Koidu karistamist vangistusega 9 (üheksa) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg Toomas Koidu karistusaja hulka, s.h 01.-02.06.2018, s.o kokku 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ja karistusaja alguseks lugeda Toomas Koidu kinnipidamise kuupäev 29.08.2018. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus M Eesti OÜ-le on põhjustatud vargusega materiaalset kahju summas 331,83 eurot. VÕS § 1043 alusel on M Eesti OÜ esitanud tsiviilhagi summas 331,83 eurot, mille väljamõistmist taotleb süüdistatavalt. Süüdistatav on hagi omaks võtnud. J OÜ-le on põhjustatud vargusega materiaalset kahju summas 461 eurot. VÕS § 1043 alusel on J OÜ esitanud tsiviilhagi summas 461 eurot, mille väljamõistmist taotleb süüdistatavalt. Süüdistatav on hagi omaks võtnud. K Eesti AS on põhjustatud vargusega materiaalset kahju summas 369,99 eurot. VÕS § 1043 alusel on K Eesti AS esitanud tsiviilhagi summas 369,99 eurot, mille väljamõistmist taotleb süüdistatavalt. Süüdistatav on hagi omaks võtnud. Menetluskulud - määratud korras kaitsja tasu kohtueelses menetluses 300 eurot; süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, seega käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista Toomas Koidu’lt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1050 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid 5 CD-d ja 2 DVD-d kaupluste turvakaamerate videosalvestistega – asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja juurde. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4