lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Grete Vahtra Süüdistatav ANTON JEGOROV, isikukood: 38011030223, määratlemata kodakondsus, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, x, elukoht: x, asukoht Tallinna vangla, karistusseadustiku andmetel kehtivaid väärteokaristusi 4, alates 06.07.2018.a kohaldatud tõkendit vahistamine Kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan (süüdistatav loobus kaitsjast kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada ANTON JEGOROV (i.k. 38011030223)
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 2.
lg-de 1, 2, 3 alusel pöörata Anton Jegorovile mõistetav karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 6 (kuus) kuud ning jättes vangistuse 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud Anton Jegorovi suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Anton Jegorov ei pane 3 (kolme)aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1-18-9278 - elama kohtu määratud alalises elukohas: x - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.
lg 2 p 5 kohaselt määrata, et Anton Jegorov on kohustatud koheselt alluma pärast ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist ravile SA Viljandi Haiglas, mis on seotud sõltuvushaigete ravi-ja rehabilitatsiooniga. 4.
lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Anton Jegorovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (va lähisugulased ning raviprogrammis osalevad isikud). Kohus selgitab, et
lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 5.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 04.06.2018.a, s.o 1 päev ning ülejäänud koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o vangistuse 5 kuud 29 päeva, kandmise aja alguseks lugeda Anton Jegorovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 04.07.2018.a. 6.
p 1 kohaselt lugeda Anton Jegorov’ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
lg 5 p 2 ja
lgst 1, konfiskeerida Harju Maakohtu 30.08.2018.a määrusega arestitud Anton Jegorovi vara, s.o sularaha summas 175 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE
lg 4 ja
alusel kuriteo vahetu objektina ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Soonsulguriga kilekotid, kaks digitaalset kaalu, kilekott koos puruga (ei sisalda narkootilist või psühhotroopset ainet), kaks katkist kapslit, paksemast kilest pakend, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6 – konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700063521 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-9278“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
15.11.2018. a sõlmisid abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Anton Jegorov ja tema määratud korras kaitsja Karine Nersesjan alljärgneva kokkuleppe. Karistus 4
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 (kolm) aastat.
lg-de 1, 2, 3 alusel pöörata Anton Jegorovile mõistetav karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 6 (kuus) kuud ning jättes vangistuse 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud Anton Jegorovi suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Anton Jegorov ei pane 3 (kolme)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle
§s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 5 alusel määrata, et kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
lg 2 p 5 kohaselt määrata, et Anton Jegorov on kohustatud koheselt alluma pärast ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist ravile SA Viljandi Haiglas, mis on seotud sõltuvushaigete ravi-ja rehabilitatsiooniga.
lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Anton Jegorovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (va lähisugulased ning raviprogrammis osalevad isikud).
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 04.06.2018.a, s.o 1 päev ning ülejäänud koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o vangistuse 5 kuud 29 päeva, kandmise aja alguseks lugeda Anton Jegorovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 04.07.2018.a. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Juhindudes
lg 5 p-st 2 ja 83² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Harju Maakohtu 30.08.2018.a määrusega arestitud Anton Jegorovi vara, s.o sularaha summas 175 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198. Menetluskulud Anton Jegorovile on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Eeltoodust tulenevalt taotleb prokurör kohtult järgmist: 5
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; Soonsulguriga kilekotid, kaks digitaalset kaalu, kilekott koos puruga, mis ei sisalda narkootilist või psühhotroopset ainet, kaks katkist kapslit, paksemast kilest pakend, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn, konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.