← Eesti

1-18-2349/71

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2349 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Viru Vangla kolmanda üksuse Viru pii

§ 202

lg 1, § 215 lg 2 p 2, § 266 lg 2 p 1 ja § 121 lg 1 järgi ning tema suhtes kohaldati

§ 87

lg 1 p-des 2, 6, 10 sätestatud mõjutusvahendeid.

§ 87

lg 1 p 6 ja § 87 lg 4 alusel kohaldati T V suhtes mõjutusvahendina 1 aastaks käitumiskontrollile allutamist vastavalt

§s 75 sätestatule. T V allutati Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lõikes 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 87

lg 1 p 2 alusel kohustati T V käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalse rehabilitatsiooni teenusel (teenuse korraldab kohalik omavalitsus – xxxx linn).

§ 87

lg 1 p 10 alusel kohustati T V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega (sealhulgas A I) ning 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest otsima endale töökoha või jätkama õpinguid keskhariduse või eriala omandamiseks. Kohtuotsus jõustus 04.04.

  1. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 06.07.2018 määrusega pikendati T V määratud käitumiskontrolli tähtaega 2 kuu võrra, s.o kuni 04.06.2019 ning talle määrati täiendavaks kohustuseks alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 03.09.
  2. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 31.08.2018 määrusega pikendati T V määratud käitumiskontrolli tähtaega 2 kuu võrra, 1 s.o kuni 04.08.
  3. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.10.2018 määrusega pikendati taaskord T V määratud käitumiskontrolli tähtaega 2 kuu võrra, s.o kuni 04.10.
  4. 07.12.2018 saabus kohtule Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse T V kohta. Erakorraline ettekanne on esitatud kohtule põhjusel, et kriminaalhooldusalune on rikkunud temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Erakorralisest ettekandest nähtub, et T V on rikkunud korduvalt registreerimiskohustust. T V ei ilmunud registreerima 09.11.2018, 20.11.2018, 27.11.2018 ja 04.12.2018 ning mõjuv põhjus registreerimisele mitteilmumiseks puudus. Lisaks kriminaalhooldusalune T V jätkuvalt ei õpi ega tööta, ei osale sotsiaalse rehabilitatsiooni teenusel ning ei ole pöördunud alkoholivastasele ravile. Kriminaalhooldusalune T V on andnud rikkumiste kohta kirjalikud seletused. 09.11.2018 registreerimisele ei ilmunud, sest ta oli xxxx ning ühtegi bussi ei tulnud. 20.11.2018 ei jõudnud registreerimisele, sest ta läks peale üldkasulikku tööd xxxx. 27.11.2018 registreerimisele ei tulnud, sest ta oli xxxx ning jäi bussist maha. 04.12.2018 ta xxxx ei viibinud, mistõttu ei saanud kriminaalhooldusesse tulla. 06.12.2018 ei saanud tulla, sest ta pidi minema järgi dokumentidele ning end Töötukassas arvele võtma. Õpingute ja tööga ta ei ole jõudnud tegeleda, kuid ta pidi võtma ennast 23.11.2018 arvele. Töötukassas ei ole ta ennast arvele võtnud, sest ta tahtis 06.12.2018 Töötukassasse minna, aga teda toodi kartserisse. Rehabilitatsiooni teenusele ei ole ta läinud, sest tema ei tea, et lastekaitse on temaga kohtuda tahtnud. Erakorralisest ettekandest nähtub, et seni on kriminaalhooldusalusega kohtutud 27 korda. Kriminaalhooldusalune ei ole õigeaegselt registreerima tulnud ilma mõjuva põhjuseta 23-l korral. Varasemalt on registreerimiskohustuse rikkumise ja kohtu poolt määratud lisakohustuste rikkumise kohta koostatud kaks kirjalikku hoiatust ning neli erakorralist ettekannet. Kriminaalhooldusalune on jätkuvalt tegevusetu – ei õpi ega tööta. Ta ei ole endiselt pöördunud alkoholisõltuvuse ravile. Kriminaalhooldusalune on hakanud tarvitama narkootikume. T V tuvastati Viru Vangla Kolmanda üksuse Rakvere esinduses 13.11.2018 kell 12:35 narkootikumide tarvitamine (tarvitas amfetamiini). Politsei- ja Piirivalveameti Rakvere politseijaoskonnas 13.11.2018 kell 13:25 mõõdeti kriminaalhooldusalusel narkootikumide tarvitamist – T V tarvitas THC-d. Sotsiaalse rehabilitatsiooniteenusele isik endiselt ei ole pöördunud. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune T V on arvel veel kahe toimikuga (Viru Maakohtu 28.09.2018 otsus, Viru Maakohtu 24.09.2018 otsus). Kriminaalhooldusametnik teostas 03.12.2018 kodukülastuse T V elukohta. Kodus oli T V vend, kes väitis, et ta ei ole T näinud kaks päeva. T vend väitis, et ütleb T edasi, et ta kindlasti 04.12.2018 registreerima tuleks. 07.12.2018 teatas Politsei- ja Piirivalveameti Rakvere politseijaoskonna eriasjade uurija kriminaalhooldusametnikule, et T V viibib arestimajas (kannab aresti). Kriminaalhooldusametnik kohtus T V 07.12.2018 arestimajas ja kriminaalhooldusalune andis seletused. Erakorralise ettekande juurde on lisatud Rakvere Linnavalitsuse lastekaitsespetsialisti 22.11.2018 teatis, millest nähtub, et T V ei täida temale kohtu poolt määratud lisakohustusi (ei osale sotsiaalse rehabilitatsiooni programmis). Samuti ei ole T V ega tema ema koostöövalmis ning kokkuleppeid ei täida. Kriminaalhooldusametnik on teinud erakorralises ettekandes ettepaneku pikendada T V määratud käitumiskontrolli tähtaega veel 1 kuu võrra ning määrata talle

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalhooldusametnik lähtub ettepanekut tehes asjaolust, et T V on oma käitumisega näidanud üles vaid ükskõikset suhtumist kriminaalhooldusesse ja ühiskonnas kehtivatesse reeglitesse ja 2 normidesse. Kriminaalhooldusalune ei ole teinud midagi selleks, et oma käitumist muuta ning annab vaid katteta lubadusi ning ei ole koostöövalmis. Kohtumääruse põhjendused

§ 87

lg 4 kohaselt kohus võib isiku, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, allutada käitumiskontrollile kuni üheks aastaks. Kontrollnõuete järgimata jätmise või pandud kohustuste täitmata jätmise korral võib kriminaalhooldusametnik seda isikut kirjalikult hoiatada või kohus pikendada talle määratud käitumiskontrolli tähtaega kuni ühe aasta võrra või muuta talle määratud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõigetes 2 ja 3 sätestatule. KrMS § 430 sätestab, et karistusseadustiku § 87 lõike 8 alusel mõjutusvahendi liigi, tingimuste või tähtaja muutmise või käitumiskontrolli täiendavate kohustuste määramise vastavalt karistusseadustiku § 75 lõikele 2 otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik määrusega, kui kriminaalhooldaja, mõjutusvahendit kohaldava asutuse juht või mõjutusvahendi aluseks olnud süütegu menetlenud asutus on täitmiskohtunikule esitanud teatise mõjutusvahendina määratud kohustuse täitmata jätmise kohta. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune T V on vaatamata varasematele erakorralistele ettekannetele rikkunud taaskord temale Viru Maakohtu 19.03.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-2349 määratud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Erakorralise ettekande ja selle lisadega on leidnud kinnitust, et kriminaalhooldusalune on rikkunud

§ 75

lg 1 p-s 2 sätestatud kohustustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

§ 87

lg 1 p-s 2 sätestatud kohustust osaleda sotsiaalse rehabilitatsiooni teenusel ning

§ 87

lg 1 p-s 10 sätestatud kohustust otsida endale töökoht või jätkata õpinguid keskhariduse või eriala omandamiseks. Samuti on T V rikkunud temale Viru Maakohtu 06.07.2018 määrusega määratud täiendavat lisakohtustust alluda alkoholivastasele ravile, sest erakorralisest ettekandest nähtub, et T V ei ole käesolevaks ajaks alkoholivastasele ravile pöördunud. T V on vaatamata korduvatele hoiatustele ning erakorralistele ettekannetele jätkanud käitumiskontrolliga kaasnevate nõuete rikkumisi. Kohus leiab, et käitumiskontrolli tähtaja pikendamine veel ühe kuu võrra on hädavajalik, et suunata kriminaalhooldusalust õiguskuulekale teele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalusel tuvastati 13.11.2018 narkootikumide tarvitamine, kuid erakorralise ettekande juurde ei ole lisatud 13.11.2018 rikkumise aluseks olnud dokumente. Samuti ei nähtu erakorralisest ettekandest, et kriminaalhooldusaluselt oleks rikkumise kohta küsitud kirjalikku selgitust. Kuivõrd kohus ei saa teha otsustust määrata kriminaalhooldusalusele täiendav lisakohustus ainult erakorralise ettekande alusel, siis tuleb kohtul jätta kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldamata osas, milles kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku T V määrata täiendavaks lisakohustuseks

§ 75

lg 2 p-s 21 sätestatud kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Maakohus juhindudes eeltoodust ja

§ 87lg 4; Kr

MS § 387, § 383, § 384 sätteist, rahuldab Viru Vangla kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare 07.12.2018 esitatud erakorralise ettekande osaliselt ning pikendab T V määratud käitumiskontrolli tähtaega 1 kuu võrra, s.o kuni 04.11.2019. 3 /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.