KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2019, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-18-6166 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Aleksandr Akulovile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Asja arutamise kuupäev Võlgnik Aleksandr Akulov, isikukood 38409073725, viimane teadaolev elukoht xxx. 5.12.2018 RESOLUTSIOON: Juhindudes VTMS § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS: Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 13.12.2016 otsusega väärteoasjas nr 2316,16,012232 Aleksandr Akulovile määratud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata. Määrus edastada kohtutäitur Natalja Malahhovale ja PPA Põhja prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aleksandr Akulov on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 13.12.2016 otsusega väärteoasjas nr 2316,16,012232, KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut s.o. 400 eurot. Otsus jõustus 30.12.
- Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks Aleksandr Akulovi suhtes algatati täitemenetlus. Tasumata rahatrahvi jääk on 400 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Aleksandr Akulov rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2316,16,012232 tasumata rahatrahv summas 400 eurot asendamine. 1 Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teavitamiseks saadeti Aleksandr Akulovile kohtukutse, taotluses märgitud aadressil, mille kättetoimetamine ebaõnnestus kuna isik ei ela märgitud aadressil pikemat aega. Kutse edastamisel on järgitud VTMS §§ 40-41 nõudeid. Väljastusteade tuli tagasi märkega kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid, „postkast on täis, naabri sõnul ei näinud Akulov’it 1 aasta“. Väärteoasjas nr 2316,17,002614 kontakttelefonina jäetud ema telefon nr xxx kuulub nüüd kolmandale isikule, kes nimetas ennast R A ja ei tea Akulov’ist midagi. Viru Maakohus tuvastas rahvastikuregistri kaudu Aleksandr Akulovi registreerimisaadressiks on märgitud xxx, kus isik ei ole kättesaadav. KOHTU SEISUKOHT Kohus on seisukohal, et arvestades seda, et Aleksandr Akulovi tegelik asukoht ei ole kohtule teada, Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus Aleksandr Akulovile asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Viru Maakohus rakendas meetmeid Aleksandr Akulovi kohtuistungist osavõtu tagamiseks ning tema asukoha kindlaks tegemiseks. Kuid Aleksandr Akulovi asukoht on käesoleva ajani kohtule teadmata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Arvestades asjaolusid, et Aleksandr Akulovi asukoht on teadmata, kuid asja sisuliseks arutamiseks on menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik, leiab kohus, et käesoleval ajal ei ole rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga võimalik. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus Aleksandr Akulovile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.