lg 2 p 2,3 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav MARGUS VESKE, isikukood 37710255237, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; ei tööta; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2019; kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada MARGUS VESKE süüdi
lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.01.-03.01.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata
lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Margus Veske ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§-s 75 sätestatud talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Määrata Margus Veske Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p-de 2, 21, 4, 7, 8 alusel kohustada Margus Vesket käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, otsima endale katseaja esimese 6 kuu jooksul töökoha; mitte suhtlema narkootikumidega seotud süütegude eest karistatud isikutega; läbima perevägivalla ennetamise programmi “Mehed päriselt”, mida korraldavad EELK Perekeskus ja MTÜ Abi Võti tugigrupiteenusena.
Vabastada Margus Veske kohtusaalis vahi alt. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Margus Veskelt menetluskuluna kaitsjatasu 90 (üheksakümmend) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Margus Veskelt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulud 71 (seitsekümmend üks) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Margus Veskelt menetluskuluna ½ sundrahast summas 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1,3 alusel võimaldada Margus Veskel tasuda menetluskulud kokku 566 (viissada kuuskümmend kuus) eurot ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 56,60 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700000156 ning selgitusega: „Margus Veske, 1-19-19, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID 2 CD-plaati häirekeskuse kõnesalvestisega, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Margus Veskele mõistetavaks karistuseks
lg 2 p-des 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.01.03.01.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada Margus Veske kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 21,4, 7, 8 alusel kohustada Margus Vesket käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; otsima endale katseaja esimese 6 kuu jooksul töökoha; mitte suhtlema narkootikumidega seotud süütegude eest karistatud isikutega; läbima perevägivalla ennetamise programmi “Mehed päriselt”, mida korraldavad EELK Perekeskus ja MTÜ Abi Võti tugigrupiteenusena. Süüdistatav Margus Veske on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Margus Veske kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Margus Veske tuleb süüdi tunnistada
Asitõendid, 2 CD-d häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asuvad kriminaalasja toimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. 3 KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel ½ võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 405 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud 71 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 90 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 566 eurot tasumisele ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 56,60 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.