2-18-12316/4

2-18-12316 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2018.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-12316 Tsiviilasi HOTELL OLÜMPIA AS hagi PROPAGER vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 45 689,63 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja HOTELL OLÜMPIA AS (registrikood xxx, asukoht Liivalaia 33, 10118 Tallinn). Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Triinu Hiob post menetlus@njordlaw.ee). (e- Kostja PROPAGER (registrikood xxx; asukoht 70 boulevard de Reuilly, 75012 Pariis, Prantsumaa; e-post majid.skou@propager.com; info@propager.com). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista PROPAGER-ilt (Prantsusmaa registrikood xxx) HOTELL OLÜMPIA AS-i (Eesti registrikood xxx) kasuks põhivõlg 28 828,40 eurot.
4. Välja mõista PROPAGER-ilt (Prantsusmaa registrikood xxx) HOTELL OLÜMPIA AS-i (Eesti registrikood xxx) kasuks seisuga 17.08.2018.a sissenõutavaks muutunud viivis summas 1037,68 eurot.
5. Välja mõista PROPAGER-ilt (Prantsusmaa registrikood xxx) HOTELL OLÜMPIA AS-i (Eesti registrikood xxx) kasuks edasiulatuv viivis alates 18.08.2018.a kuni põhivõla tasumiseni määras 0,15% päevas arvestatuna põhivõlalt 28 828,40 eurot.
6. Välja mõista PROPAGER-ilt (Prantsusmaa registrikood xxx) HOTELL OLÜMPIA AS-i (Eesti registrikood xxx) kasuks sissenõudmiskulu 40 eurot.
7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1 2-18-12316
8. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.
9. Välja mõista PROPAGER-ilt HOTELL OLÜMPIA AS-i kasuks menetluskulud summas 1846,39 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb kanda HOTELL OLÜMPIA AS arveldusarvele IBAN XXX, selgitusega „Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-18-12316“.
10. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb PROPAGER-il tasuda HOTELL OLÜMPIA AS-ile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus HOTELL OLÜMPIA AS (hageja) ja PROPAGER (kostja) vahel 10.10.2017.a sõlmitud leping nr SRE2017 konverentsi jaoks Tallinnas 14.-
11. november 2017 ning kostjale esitatud arve nr 580892/01.12.
12. Kostja on jätnud arve nõuetekohaselt tasumata. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1000 eurot, õigusabikulud ilma käibemaksuta summas 691,50 eurot, 150 eurot tõlkekulud ja 4,89 eurot registri väljavõtete kulu. Kohus peab põhjendatuks nimetatud summade kostjalt hageja kasuks väljamõistmist. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4). 2 2-18-12316 TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 3