Obsah (5)
§ 475§ 477§ 603§ 172§ 4662-18-17755 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg Rakvere, 02. jaanuar 2019 Tsiviilasja number 2-18-17755 Tsiviilasi T K avaldus Garaažiühistu Soomuld suhtes
§ 475
lg 1 p 11 alusel juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramine on hagita asi.
§ 477lg 1 tulenevalt hagita asja 2
(3)2-18-17755 vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Sama paragrahvi 2 lõike kohaselt kohus võib hagita asja läbi vaadata ja lahendada kohtuistungit pidamata, välja arvatud juhul, kui seadusega on sätestatud kohtuistungi korraldamise kohustus. Kuna menetlusosalised ei ole taotlenud asja istungil arutamist, siis lahendab kohus avalduse kirjalikus menetluses.
- Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 26 lg 2 alusel eraõigusliku juriidilise isiku õigusvõime tekib seadusega ettenähtud registrisse kandmisest ja § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. Mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 2 lg 1 tulenevalt mittetulundusühingu õigusvõime tekib mittetulundusühingu kandmisega mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse ja lõpeb mittetulundusühingu kustutamisega registrist.
- MTÜS § 95 lg 121 kohaselt, kui pärast ühenduse lõppenuks lugemist ja registrist kustutamist ilmneb, et ühendusel on vara, kuid likvideerimismenetlus on läbi viimata või on vara ettevõtteregistris registreerimata mittetulundusühistul, mis on asutatud enne mittetulundusühingute ja nende liitude seaduse jõustumist kehtinud õigusaktide kohaselt, algatab kohus huvitatud isiku avalduse alusel likvideerimismenetluse, millele kohaldatakse sama paragrahvi sätteid. Kuna pärast Garaažiühistu Soomuld äriregistrist kustutamist on avastatud, et mittetulundusühingule kuulub kinnisasi xxxx, registriosa number xxxx, siis ilma likvideerijat määramata ja ilma likvideerimismenetlust läbi viimata ei ole võimalik kinnisasja üle anda. Sellepäerast kohus rahuldab avalduse. Kohus määrab mittetulundusühingule likvideerijaks T K (K), kes on xxxx korteriühistu juhatuse liige ning vastab
§ 603lg 2 nõudmistele ja kes on võimeline likvideerimismenetlust läbi viima.
Menetluskulud 12.
§ 172
lg 1 esimese lause alusel hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Seega jätab kohus kõik menetluskulud avaldaja kanda. 13. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel
§ 466lg 3, § 477 lg 2, § 478 lg 1, lg 3, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)