← Eesti

2-18-16481/12

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 27.12.2018.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-16481 Tsiviilasi Nauvitsman OÜ hagiavaldus KH Teenused OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Nauvitsman OÜ (reg.kood: 11107899) Hageja esindaja: Marko Kutman Kostja: KH Teenused OÜ (reg.kood: 12665012) Kostja esindaja: Kristjan Hiire Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-16481 Nauvitsman OÜ hagiavaldus KH Teenused OÜ vastu võla nõudes AS SEB Pank hagi K T’u ja A M’i vastu solidaarselt 3 186,08 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes järgmises sisuga:

  1. Kostja tasub võlgnevuse
  2. osamaksega hageja arveldusarvele EE332200221027125022 alljärgnevalt: 1.
  3. Hiljemalt 20.12.2018.a. – makse summas 1812,09 eurot; 1.
  4. Hiljemalt 20.01.2019.a. – makse summas 1000 eurot; 1.
  5. Hiljemalt 20.02.2019.a. – makse summas 5000 eurot; 1.
  6. Hiljemalt 20.03.2019.a. – makse summas 500 eurot; 1.
  7. Hiljemalt 20.04.2019.a. – makse summas 500 eurot; 1.
  8. Hiljemalt 20.05.2019.a. – makse summas 500 eurot; 1.
  9. Hiljemalt 20.06.2019.a. – makse summas 500 eurot; 1.
  10. Hiljemalt 20.07.2019.a. – makse summas 500 eurot; 1.
  11. Hiljemalt 20.08.2019.a. – makse summas 500 eurot; 1.
  12. Hiljemalt 20.09.2019.a. – makse summas 10 000 eurot; 1.
  13. Hiljemalt 20.10.2019.a. – makse summas 1000 eurot; 2 1.
  14. Hiljemalt 20.11.2019.a. – makse summas 5000 eurot.
  15. Kostjal on õigus osamakseid tasuda suuremas määras kui kokku lepitud ning sellisel juhul vähendatakse vastavalt enammakstud summale viimaseid osamakseid.
  16. Hagejal on õigus nõuda Kostjalt osamaksega viivitamisel viivist seaduses sätestatud määras sissenõutavaks muutunud osamakselt iga viivitatud päeva eest.
  17. Juhul, kui Kostja jätab tähtajaks tasumata juba
  18. (teise) järjestikuse osamakse muutub kogu nõue sissenõutavaks ning Hagejal on õigus kogu nõude täitmiseks pöörduda kohtutäituri poole.
  19. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 palub Hageja kohtul hagejale tagastada pool riigilõivust seoses poolte vahel kompromissile jõudmisega ning tasuda see hageja arveldusarvele EE
  21. Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda.
  22. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad pooled, et Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-1816481 menetluse Kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
  23. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab Hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga Kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel lühendavad pooled määruskaebuse esitamise aega 1 (ühe) päevani. MENETLUSKULU: Tagastada pool tasutud riigilõivu 500.- eurot hageja arveldusarvele EE
  24. EDASIKAEBAMISE KORD: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Hagi on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 02.11.2018.a. Riigilõivu tasutud 1 000.- eurot. 14.12.2018.a. on esitatud Viru Maakohtule poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromissileping. Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu 500.- euro tagastamist. Pooled on lühendanud kaebeõigust kohtumäärusele ühele päevale. 3 Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja esindajale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust 500.- eurot. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 03.01.2019 vigade parandamise kohtumääruse 2-18-16481 RESOLUTSIOON: Parandada Viru Maakohtu 27.12.2018.a. kompromissimääruse resolutsiooni esimest lauset ning lugeda see õigeks järgmises sõnastuses: ,,Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-16481 Nauvitsman OÜ hagiavaldus KH Teenused OÜ vastu 26 812,09 euro nõudes, mis koosneb põhinõudest summas 17 111,39 eurot, intressidest summas 823,58 eurot, viivistest summas 8 337,12 eurot (02.11.2018 seisuga), sissenõudmiskulude hüvitisest summas 40 eurot ning ½ riigilõivust summas 500 eurot, järgmise sisuga:’’ Muus osas jätta määrus muutmata. 27.12.2018 kohtumäärus 2-18-16481 jõustus 19.01.2019 vigade parandamise kohtumäärusega. Referent /digitaalselt allkirjastatud/ Kai Rosar

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.