) § 489¹ lg 2 võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele
MENETLUSE KÄIK 13.11.2018 esitas OÜ Aktiva Finants Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1392,19 euro saamiseks. Kohus tegi 27.11.2018 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite, tunnustades nõuet põhinõude osas summas 746,12 eurot ja menetluskulude osas summas 65 eurot, kokku 811,12 eurot. 18.12.2018 määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. 20.12.2018 saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajast Paide kohtumajale Maksekäsuosakonnale poolte poolt esitatud avaldus maksegraafiku kinnitamiseks. KOHTU SEISUKOHT 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (
) § 486 lõike 1 punkti 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui 2-18-128968 võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada 2.
lg 1¹ kohaselt kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. 3.
lg 2¹ kohaselt kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingumusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina. 4. Kuivõrd võlgnik on vastuväites tunnustanud nõuet summas 746,12 eurot ja menetluskulude osas summas 65 eurot, teeb kohus vastavalt
lg-le 11 tunnustatud nõude osas maksekäsu ning kinnitab koos maksekäsu tegemisega avaldaja ja võlgniku poolt kohtule esitatud maksegraafiku
lg 21 kohaselt ning lõpetab tsiviilasja 2-18-128968 menetluse võlgniku vastu esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse osas. 5.
lg 9 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka.
lg 2 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. 6. Avaldaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 45 eurot riigilõivu, mis tuleb
7. Kohus selgitab, et kuna võlgniku ja avaldaja poolt kohtule saadetud maksegraafiku avaldus sisaldab võlgniku kohustust tasuda menetluskulude katteks 65 eurot (riigilõiv summas 45 eurot ja õigusabikulud summas 20 eurot) ning võlgnik on tunnistanud kohustust tasuda avaldaja menetluskulud, ei määra kohus eraldi enam hüvitatava riigilõivu rahalist suurust ega hüvitist avaldaja menetluskulude katteks. 8.
lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.