2-18-11467/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2018, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-11467 Tsiviilasi M Ei hagi J Ku vastu abielu lahutuse nõudes Menetlusosalised esindajad ja Kohtuistung nende Hageja: M E (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja Vladimir Kolga (e-post: vladimir@juristaitab.ee) Kostja: J K (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx; xxxx) 12.10.2018 RESOLUTSIOON
2. Lahutada M Ei ja J Ku abielu, mis on registreeritud xxxx.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4. Tagastada M Eile riigilõiv 50 eurot arvelduskontole xxxxx. Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel ei saa kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuna hageja ja kostja on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub selle pooltele kättetoimetamisega. Hageja nõue ja põhjendused M E esitas 31.07.2018 hagiavalduse J Ku vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielulised suhted aastal
5. Pooled ei ela enam ühise perena. Pooltel ei ole ühisvara ega lapsi. Hageja ootab last uuelt elukaaslaselt. Pooled püüdsid varem abielu lahutada Perekonnaseisuametis, aga see ei õnnestunud põhjusel, et kostja registrijärgne elukoht on xxxx. Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde, loobus edasikaebeõigusest ning taotles poole riigilõivu tagastamist. Kostja vastus Kostja kinnitas 12.10.2018 telefoni teel ärakuulamisel, et on abielu lahutamisega nõus ning leiab, et abielusuhteid taastada ei saa. Kostja on teadlik, et hageja ootab uuelt elukaaslaselt last 2-18-11467 ning peab vajalikuks, et lapsel kantaks sünni registreerimisel sisse õige isa andmed. Kostja loobub edasikaebeõigusest. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Poolte abielu sõlmiti xxxx (tl 5). Hageja on esile toonud, et poolte vahel on abielulised suhted lõppenud. Hagejal on uus elukaaslane, kellelt ta ootab ka last. Kostja on nõustunud abielu lahutamisega. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Mõlemad pooled on kohtule kinnitanud, et abielusuhted on lõppenud ning leppimiseks võimalust ei vaja. Seega nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 3 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooled on apellatsioonkaebusest loobunud. Hageja taotles riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv 50 eurot vastavalt taotlusele /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik 2