KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.01.2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2880 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Riina Palmi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu määratud korras Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Sergei Kotini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu SERGEI KOTIN, isikukood 37412070299, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht xxxx Karistuse kandmise algus 27.04.2015 lõpp 20.04.2019 Kohtuasja läbivaatamise aeg 17.12.2018, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON Vabastada SERGEI KOTIN temale Harju Maakohtu 27.04.2015 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Sergei Kotinile katseaeg 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest ning allutada Sergei Kotin katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohustada Sergei Kotinit katseajal ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Sergei Kotinit katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 21 ja 4 sätestatud järgmisi lisakohustusi: 1) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) asuma tööle või võtma end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vanglast vabanemisest. Määrata Sergei Kotin kriminaalhooldusele Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Sergei Kotin karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Välja mõista Sergei Kotinilt menetluskuluna riigituludesse 133,32 (ükssada kolmkümmend kolm eurot 32 senti) eurot kaitsjatasu v.adv. Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK), viitenumbriga
- Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks 133,32 eurot (sh käibemaks 20%) v.adv. Matti Reinsalu poolt süüdimõistetu Sergei Kotini kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Viru Vanglale, Sergei Kotinile, kaitsjale ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 16.11.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Kotini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Sergei Kotin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 27.04.2015 otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõisteti talle lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat 11 kuud 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 27.04.
- Viru Vangla, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toetab kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. 2 Prokuröri seisukoht Oma kirjalikus seisukohas nõustub prokuratuur vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab samuti Sergei Kotini vangistusest ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Kohtuistungil avaldas kinnipeetav, et soovib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda. Tema õe klassivennal on oma ehitusfirma ja ta lubas kinnipeetavat aidata. Kui on vaja veel mingeid programme läbida, siis ta on valmis selleks, muidugi on ta ka juba programme läbinud. Elukoht on elukaaslase juures ja sellega probleeme ei ole. Vabanemisfondis on tal raha ja ta ka töötab praegu. On praegu avavanglas. Tal on kriminaalhooldaja juures viimane programm läbimisel. Leiab, et on juba 44-aastane ja tal ei ole mõtet kuritegevusega tegeleda. Vanglas läbitud programmid on teda aidanud, ta on aru saanud, mis on hea ja mis on halb. Viimane programm oli suhtlemise kohta. Distsiplinaarrikkumine seisnes selles, et ta oli tundmatus linnas ja tal oli vaja politseisse minna, kuid see ei õnnestunud. Teine rikkumine oli see, et ta läks puhkusele ja hilines 9 minutit, mistõttu sai noomituse. Praegu suhtleb kõige rohkem ema ja elukaaslasega. On valmis täitma kõiki kontrollnõudeid. Kui kohus ei vabasta teda enne tähtaegselt, siis ta ei soovi, et kaitsja esitaks määruskaebuse. Elukaaslasega on koos alates
- aastast, abiellusid
- aastal. Abikaasale kinkis ema korteri. Tema plaanid on seotud Eestiga. Kaitsja avaldab, et kinnipeetaval on olnud väga kuritegelik minevik, aga kuna tegemist on minevikuga, siis seda muuta ei saa, saame ainult anda hinnangu ja see saab väljenduda kaitsealuse käitumises karistuse kandmise ajal. Kaitsja hinnangul on vangistuse aja käitumine olnud hea, ta on läbinud erinevaid programme, tööl käinud, ta on avavanglas. Mõlemal juhul on olnud ka rikkumisi, kuid need ei ole nii olulised olnud, et tema avavanglas viibimine oleks lõpetatud. See, et isik on saanud karistust kandma avavanglasse, näitab, et vangla usaldab teda ja ta on saanud tööd teha ka väljaspool vanglat. Varasema osas on kinnipeetav avaldanud kahetsust. Vabaduses on talle garanteeritud töö- ja elukoht ning tal on olemas toetav sotsiaalvõrgustik. Nii vangla kui prokurör toetavad tema vabanemist ja eeltoodust tulenevalt palub kaitsja kohtul kaaluda Sergei Kotini vabastamist tingimisi enne tähtaega. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leiab, et süüdimõistetu kuulub vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele ja seda vaatamata sellele, et kinnipeetaval on 6 kehtivat kriminaalkaristust ning vangistuses viibib neljandat korda, millest nähtub, et varasemad karistused ei ole isikule vajalikku eripreventiivset mõju avaldanud ning ta on jätkanud kuritegude toimepanemist. Kuigi kinnipeetaval on käesoleval ajal 1 kehtiv distsiplinaarkaristus, on ta vangistuse jooksul tegelenud erinevate taasühiskonnastavate tegevustega. Kinnipeetav on enne eelmise vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise läbivaatamist
- augustis läbitud tegevustele lisaks käinud kahel korral lühiajalisel väljasõidul, mille raames kohtus elukaaslase ja tema lastega, läbis sotsiaalprogrammi Eluviisitreening jätkutegevuse, töötas aknapesijana, alates 10.05.2018 paikneb avavanglaosakonnas ja alates 02.08.2018 töötab väljaspool vanglat AS-s Xxxx. Kinnipeetava vabanemisjärgsed elutingimused on head ja toetavad taasühiskonnastamist. Tal on kindel 3 alaline elukoht elukaaslasele kuuluvas korteris, kus hakkab elama koos elukaaslase ja tema lastega. Elukaaslane on andnud enda nõusoleku isiku elama asumiseks korteris. Uue materiaalse kasu saamise eesmärgil toimepandava kuriteo toimepanemist vähendab garanteeritud töökoha olemasolu OÜ-s Xxxx, mis tagab talle kindla igakuise sissetuleku majanduslikult toimetulemiseks. Tasumata rahalised nõuded, mis kinnipeetava majanduslikule toimetulekule negatiivselt mõjuksid, praktiliselt puuduvad, kuivõrd vangla iseloomustusest nähtuvalt on tal tasumata nõudeid 138 eurot, kuid vabanemisfondis on tal ligikaudu 900 eurot, mis aitab esialgu vabanemisel majanduslikult toime tulla. Kuigi kinnipeetaval on vabanemisel kindel töökoht olemas, omab ta tööoskusi, mis vajaduse tekkimisel võivad aidata tal uue töökoha leidmisele kaasa. Kuriteo iseloomu arvestades võib eeldada, et kinnipeetava tutvusringkonda kuulub ka kriminaalse taustaga isikuid, kuid vanglas olles suhtleb ta vaid lähedastega telefoni teel igapäevaselt, samuti käib elukaaslane lühiajalisel kokkusaamisel. Kinnipeetav tunnistab, et tal oli probleem narkootikumise liigtarvitamisega, kuid ta on motiveeritud edaspidi hoiduma narkootiliste ainete tarvitamisest. Kohtu hinnangul tuleks anda kinnipeetavale võimaluse näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on sel korral vangistuses viibitud aja jooksul muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Kinnipeetaval on tulevikuks reaalsed eesmärgid narkootikumidest hoidumise ja perekonnale pühendumise näol. Eelmise käitumiskontrolli, aastatel 2012.-2013., läbis kinnipeetav rikkumisteta. Vangla ja prokuratuur toetavad samuti kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Sergei Kotini vangistusest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro Kohtunik 4