lg 2 kohaselt, üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lg 6 või 7 järgi otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega kriminaalhooldusametniku ettekande kohtusse saabumisest alates kümne päeva jooksul. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Sergei Fjodorov selgitas kohtus, et ta on nõus rikkumistega ja kriminaalhooldusametniku ettepanekuga. Krisminaalhooldusametnik jäi oma erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu ja kriminaalhooldusametniku, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Asja materjalidest nähtub, et Sergei Fjodorovi karistuse asendamine üldkasuliku tööga ei ole täitnud eesmärki. Karistus 10 kuud vangistust oli asendatud 300 tunni üldkasuliku tööga, millest ta on teinud 286 tundi, tegemata on 14 tundi. 10.12.2018 ei ilmunud ta üldkasulikku tööd tegema. Samuti jättis ta ilmumata registreerimisele 20.12.2018. Samuti ei osalenud ta sotsiaalprogrammis Eluviisitreening 22.11.2018, 13.12.2018 ja 20.12.2018, mille tõttu visati ta programmist välja. Samuti on talle tehtud 11.09.2017 ja 09.11.2017 kirjalik hoiatus selle eest, et ta ei ilmunud üldkasulikku tööd tegema kokku 7 korral. Lisaks on isiku kohta esitatud varasemalt veel kaks erakorralist ettekannet, millest esimesega pikendati katseaega 3 kuu võrra ning teisega jäeti karistus täitmisele pööramata. Kohus on seisukohal, et süüdimõistetu ei ole temale määratud karistusest piisavaid järeldusi teinud, jätnud täitmata registreerimisele ilmumise ning sotsiaalprogrammis osalemise kohustuse ning pole nõuetekohaselt sooritanud ÜKTd. Kohus peab vajalikuks märkida, et kriminaalhoolduse mõte on vangistuse tingimuslik asendamine ÜKT sooritamisega, mille ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima talle määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu näitab oma käitumisega, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata kandma talle mõistetud karistust. Maakohus on arvamusel, et käesoleval juhul on põhjendatud kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist. Kuna isik ei ole suutnud alluda käitumiskontrolli nõuetele ja sooritada ÜKT tunde, on kriminaalhooldus tema suhtes ebaõnnetunud. 2 Süüdimõistetu on rikkunud talle pandud kohustust sooritada määratud tähtaegadel ÜKT-d, samuti registreerimisele ilmumise kohustust ja sotsiaalprogrammis osalemise kohustust, ning see on toimunud süüdimõistetu süül. Vangistuse asendamine ÜKT-ga kuulub tühistamisele ja Sergei Fjodorov tuleb saata karistust kandma. KarS § 69 lg 6 alusel tuleb täitmisele pöörata Sergei Fjodorov´ile mõistetud ärakandmata karistus 14 tundi ÜKTd, so vangistus 14 päeva. Juhindudes KarS § 69 lg 6,
kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Ando Pajo taotlus Sergei Fjodorov´ile Viru Maakohtu 07.06.2017 kohtuotsusega mõistetud kandamata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 14 päeva, täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma.
lg 1 alusel teatab maakohus Sergei Fjodorov´ile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Sergei Fjodorovi vanglasse saabumise aeg. Kui Sergei Fjodorov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, kohaldada tema suhtes sundtoomist
Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.