Obsah (6)

§ 74§ 424§ 68§ 69§ 75§ 56

1-17-9464 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 3. detsember 2018.a Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-9464 Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Krimi

§ 74lg 4, Kr

MS § 427 lg 1, KrMS § 432 lg 1 kohus määras: Rahuldada kriminaalhooldaja ettepanek ja pikendada Olaf Jõesalule Pärnu Maakohtu 09.10.2017.a otsusega nr 1-17-9464 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 3 kuu võrra alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata süüdimõistetule ja kriminaalhooldusametnikule Anu Vahtra. EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu 09.10.2017.a otsusega tunnistati Olaf Jõesalu süüdi

§ 424

järgi ning mõisteti karistuseks vangistus 1 aasta.

§ 68lg 1 alusel arvati kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva karistusaja hulka.

Ärakandmata karistus 11 kuud ja 27 päeva.

§ 69

lg 1 alusel asendati vangistus 357 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 1 aasta ja 2 kuud. O. Jõesalu allutati üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustati teda täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustati O.

Jõesalu üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. Lk 1 / 2 1-17-9464 03.12.2018.a koostas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande ettepanekuga pikendada O. Jõesalule üldkasuliku töö tegemise tähtaega 3 kuu võrra. O. Jõesalu ei jõua tähtajaks (25.12.2018) ära teha temale 09.10.2017.a Pärnu Maakohtu, Rapla Kohtumaja otsusega 1-17-9464

§ 424järgi määratud üldkasuliku töö tunde.

01.12.2018.a seisuga on O. Jõesalul talle määratud 357-st üldkasuliku töö tunnist sooritamata 129 tundi tööd. Kuni jaanuarini viibis 2018.a üldkasuliku töö korraldamine. Talveperioodil ei olnud Kehtna Vallavalitsusel tööd O. Jõesalule nagu teistelegi üldkasuliku töö tegijatele pakkuda. O. Jõesalu ÜKT sooritamist on olulisel määral aeglustanud pikad haigestumised, mis on tõendatud haiguslehtedega. KOHTU SEISUKOHT Kohus leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus, pikendada O. Jõesalule Pärnu Maakohtu 09.10.2017.a otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 3 kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 56

lg 2 kohaselt on reaalse vangistuse, kui kõige raskema karistuse, kohaldamine võimalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemate vahenditega. Seega on ka üldkasuliku töö täitmisele pööramine põhjendatud vaid juhul, kui puuduvad muud võimalused karistuse eesmärkide saavutamiseks. Erakorralisest ettekandest võib järeldada, et O. Jõesalu on enamuse määratud töötundidest sooritanud. Viimastel kuudel on ta oma põhitöö kõrvalt igal võimalusel ühiskondlikku tööd teinud ja näidanud üles tõsist suhtumis. Esimesel kolmel kuul ei olnud võimalik üldkasulikku tööd O. Jõesalule pakkuda. Tööle mitteilmumised on olnud tingitud haigestumistest ja selle kohta on esitatud arstitõendid. Seega on üldkasuliku töö sooritamine osutunud objektiivselt võimatuks, esmalt kriminaalhooldusalusest mitteolenevatel põhjustel ja seejärel hooldusaluse tervise tõttu. Kuna O. Jõesalu on kriminaalhooldusel olles järginud käitumiskontrolli nõudeid ja on suure osa üldkasuliku töö tundidest sooritanud, rahuldab kohus kriminaalhooldaja ettepaneku ning pikendab määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 3 kuu võrra alates kohtumääruse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 2 / 2