2-18-114565/22

2-18-114565 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2019, Rapla Tsiviilasja number 2-18-114565 Tsiviilasi A hagi B vastu 3 251,59 euro saamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja A (rg-kood xxxxxxxx), asukoht xxxxx xx x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja juhatuse liige xxxx xxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht sama, e-post xxx@xxx). Kostja B (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxx xxxxx xx-xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post xxx@xxx). Menetlustoiming Edasikaebamise kord Kompromissi kinnitamine, Jõustunud kohtumääruse kindlaksmääramine avalikustamise korra Määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 2 (kahe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates RESOLUTSIOON
2. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-18-114565hageja ja kostja vahel 11.01.2019 kohtule esitatud kirjalikult sõlmitud ja allkirjastatud kompromiss alljärgnevas: 1.
3. B tasub A kokku 3 000 (kolm tuhat) eurot A arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank) 11 (üheteistkümne) osamaksena maksegraafiku alusel järgmiselt: 10.02.2019 275 eurot, 10.03.2019 275 eurot, 10.04.2019 275 eurot, 10.05.2019 275 eurot, 10.06.2019 275 eurot, 10.07.2019 275 eurot, 10.08.2019 275 eurot, 10.09.2019 275 eurot, 10.10.2019 275 eurot, 2-18-114565 10.11.2019 275 eurot, 10.12.2019 250 eurot. 1.
4. Juhul, kui B viivitab kompromisskokkuleppes toodud võlgnevuse osamakse tasumisega või ei tasu seda täies mahus, on A õigus nõuda B viivist 0,1% (null koma üks protsenti) tasumisele kuuluvast summast päevas iga maksmisega viivitatud kalendripäeva eest kuni summa täieliku tasumiseni. Juhul, kui B on tasunud viivist või võlgnevuse osamakset osaliselt, siis loetakse, et täitmine on toimunud esmalt viiviste katteks ning seejärel võlgnevuse katteks.
5. Lõpetada kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-18-
7. Tagastada A poolt tasutud ½ riigilõivust summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot A arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank).
8. Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 3 kohaselt. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
9. Määrus edastada pooltele. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse jõustumisel avalikustada kohtumäärus ilma isikuandmeid avalikustamata, asendades kogu kohtumääruse ulatuses läbivalt Hageja nimi tähemärgiga „A“ ja Kostja nimi tähemärgiga „B“ ning mitte avalikustada nende isikukoodi/registrikoodi ja aadresse. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
10. Hageja, esitas 13.08.2018 hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. 11.01.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, kus hageja taotles ½ riigilõivu tagastamist ning lõpplahendis andmesubjektide nimede asendamist ning isikuandmete avalikustamata jätmist. Kompromissi tagajärgedest olid pooled teadlikud. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 (kahele) päevale. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada. Seega kohus tuginedes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 463 lg 1 ja § 465 kinnitab pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-ides 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest. Kohus selgitab, et Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
11. Kohtumääruse avalikustamise korra kindlaksmääramine poolte taotlusel Pooled on esitanud taotluse tuginedes TsMS § 462 lg 2 ja § 463 lg 2 ning paluvad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse avaldamisel tsiviilasjas nr 2-18-114565 kogu kohtumääruse ulatuses asendada hageja nimi tähemärgiga „A“ ja kostja nimi tähemärgiga „B“ ning mitte avalikustada nende isikukoodi/registrikoodi ja aadresse. Kohus rahuldab taotluse tulenevalt TsMS §463 lg 2 ja § 462 lg 2 ning 466 lg 2 ja 4 sätestatust – poolte kui andmesubjektide taotlusel asendatakse jõustunud kompromissi kinnitavas ja menetlust lõpetavas kohtumääruses läbivalt hageja ja kostja nimed vastavalt tähemärkidega „A“ ja „B“ ning ei avalikustata menetlusosaliste isiku- ja registrikoode ning kontaktaadresse. 2-18-114565
12. Menetluskulud ja riigilõivu tagastamine Meneltuskulud on reguleeritud poolte kokkuleppe kohaselt. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. Hageja on esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kohus tagastab tulenevalt TSMS § 150 lg 2 p 1 A tema poolt hagi esitamisel tasutud ½ riigilõivust summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot A arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm