1-18-6180/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2018, Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-18-6180 Kohtukoosseis Mati Kartau Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja)
2. augusti 2018 määrus Ragnar Kodara ümberpaigutamise kohta Tartu Vanglast Viru Vanglasse Süüdistatav Ragnar Kodar (ik 37305242716), määruskaebus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik RESOLUTSIOON Jätta Ragnar Kodara määruskaebus Tartu Maakohtu
3. augusti 2018 määruse peale läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
4. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ü. Hõrak koostas 02.08.2018 R. Kodara kriminaalasjas nr 18760000070 süüdistusakti, mis 03.08.2018 laekus Tartu Maakohtule.
5. 22.08.2018 edastas ringkonnaprokurör maakohtule vangistuses viibiva süüdistatava R. Kodara ümberpaigutamise taotluse eesmärgiga paigutada R. Kodar Tartu Vanglast Viru Vanglasse, et viimane ei mõjutaks koos temaga Tartu Vanglas viibivaid tunnistajatest süüdimõistetuid.
6. Tartu Maakohtu 28.08.2018 määrusega rahuldati ringkonnaprokuröri taotlus ning paigutati R. Kodar ümber Viru Vanglasse.
7. Maakohtu määruse peale esitas määruskaebuse R. Kodar, kes leiab, et viibib Tartu Vanglas süüdimõistva kohtuotsuse alusel, olles seega süüdimõistetu, mistõttu laienevad temale kõik kinnipeetava õigused ja kohustused, mida ta ei soovi ümberpaigutamise läbi kaotada. Lisaks leiab R. Kodar, et ka Tartu Vanglas olles on võimalik teda ümbritsevatest isikutest isoleerida. Ringkonnakohtu järeldused
8. Ringkonnakohus jätab R. Kodara määruskaebuse Tartu Maakohtu 28.08.2018 määruse peale läbi vaatamata.
9. Käesolev kriminaalasi on maakohtu menetluses ja selle käigus prokurör esitas KrMS § 1431 lg 1 alusel taotluse R. Kodara ümberpaigutamiseks ühest vanglast teise.
10. Ringkonnakohus leiab, et tegemist on kohtumenetluses kohtumenetluse poole taotluse lahendamisega KrMS § 385 p 20 mõttes.
11. KrMS § 385 toob loetelu kohtumäärustest, mille peale määruskaebust ei saa esitada. Üheks selliseks määruseks on ka eeltoodud punktis nimetatud määrus.
12. Seega R. Kodara määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata ning pole alust kaebuse väiteid sisuliselt käsitleda, sest kaebuse on esitanud isik, kellel puudub sellekohane apellatsiooniõigus.
13. Läbi vaatamata jätmiseks annavad aluse KrMS §-d 390 lg 1, 326 lg 2 p 3 ja
15. Ringkonnakohus leiab, et isiku ümberpaigutamine ühest vanglast teise ei ole antud juhul käsitletav Riigikohtu 27.02.2012 määruses nr 3-1-1-9-12 toodud põhiõiguste riive küsimusena, mis annaks vaidlustamisvõimaluse.
16. Käesolevas asjas kohaldati R. Kodara ümberpaigutamist ühest vanglast teise kriminaalmenetluse huvides, takistamaks, et ta oma tegevusega kahjustaks edasist kohtumenetlust. Ringkonnakohus leiab, et kriminaalmenetluse läbiviimisel ei saa aluseks võtta isiku soovi, millises kinnipidamiskohas tema tahab olla ja millises mitte. Tema sellise soovi mittearvestamist ei saa käsitleda põhiõiguste riive küsimusena.
17. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS § 326 lg 2 p-st 3 ja § 385 p-st 20 jätab Tartu Ringkonnakohus süüdistatava R. Kodara määruskaebuse läbi vaatamata. /allkiri/ Mati Kartau Kohtunik 2