lg 2 p 2 järgi Kokkuleppemenetluses Rita Siniväli Süüdistatav Roman Romanov Kaitsja Ik: 38606300346, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, keskeriharidus, töökoht: ei tööta, elukoht: x. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 09.03.2018 kuni 10.03.2018, s.o 2 päeva, tõkendit kohaldatud ei ole Varasem karistatus: Harju Maakohtu 06.05.2016 otsusega
lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi vangistus 1 kuu 10 päeva
1 kehtiv väärteokaristus Advokaat Karine Nersesjan RESOLUTSIOON 1. Roman Romanov süüdi tunnistada
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud. 2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o Roman Romanovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.03.2018 kuni 10.03.2018, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.
lg 1 ja 3 alusel jätta Roman Romanovile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Roman Romanovi suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Roman Romanov temale määratud 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Roman Romanov täitma
lg 2 p 2 sätestatud kohustust Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel 6 127 758).
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Roman Romanovi järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: x; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla IdaHarju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Roman Romanovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
p 1 kohaselt arvestada Roman Romanovile määratud 1 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.12.
Roman Romanov on süüdiv, kannatab nõrgamõistuslikkuse all (kerge vaimne alaareng käitumishäiretega), mis avaldub kerges kognitiivsete võimete puudes, ta on alkoholisõltlane. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 18.10.2018 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Rita Siniväli, süüdistatav Roman Romanov ja tema kaitsja Merike Allikmäe sõlminud järgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtult Roman Romanovi süüdimõistmist ja karistamist
lg 2 p 2 järgi vangistusega 2 (kaks) kuud.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva, so 09.03.-10.03.2018, mille tõttu ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täies mahus täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu, määrata Roman Romanov kriminaalhooldaja järelevalve alla ning kohustada teda käitumiskontrolli ajal täitma
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollinõudeid ning kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kohustada Roman Romanovit käitumiskontrolli ajal täitma
lg 2 p 2 tulenevat lisakohustust: - mitte tarvitama alkoholi; Roman Romanovile on selgitatud, et kui tema ei järgi katseajal kontrollnõudeid, või ei täida talle pandud kohustusi, või paneb toime samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kui tema paneb toime uue tahtliku kuriteo, pööratakse karistus täitmisele ja karistused liidetakse vastavalt
3 Asitõendite ja salvestiste loetelu ning nende asukoht: CD plaat kõnedega Häirekeskusesse – pakitud ümbrikusse, asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kriminaalasja juurde; Kriminaalmenetluse kulud kohtueelses menetluses: Süüdimõistmisel tuleb Roman Romanovil tasuda osutatud riigi õigusabi eest adv Merike Allikmäe poolt 30 eurot ja kohtupsühhiaatriaekspertiisi eest summas 765 eurot, toimikuga tutvumise ja kokkuleppe sõlmimise eest 90 eurot, kokku summas 885 eurot. Samuti tuleb Roman Romanovil tasuda vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundraha 1,5 kuupalga alammääras, mis on 2018.a. 750 eurot. Kõik kulud kokku 1635.00EUR Arvestades Roman Romanovi varalist seisundit ja menetluskulude tekkimise asjaolusid, KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Roman Romanov kohustub menetluskulud tasuma vaid osaliselt summas 100EUR , millise ta võib tasuda ositi 10 kuu jooksul. Ülejäänu osas jätta menetluskulu riigi kanda – 1535EUR. Kohtuistungil lepiti täiendavalt kokku, et kaitsjale kohtumenetlusel makstav tasu 30 eurot jääb samuti riigi kanda. Riiklikusse sõrmejälgede registrisse ja riiklikusse DNA registrisse kantud andmete loetelu: Roman Romanov´ilt võetud DNA-proov ja sõrmejäljed saadetud riiklikesse registritesse kandmiseks EKEI-le 10.03.2018. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle
lg 2 p 2 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.