← Eesti

1-18-7981/9

Obsah (7)§ 175§ 180§ 126§ 339§ 318§ 319§ 245

1-18-7981 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsembril 2018.a Tallinn Kriminaalasja number 1-18-7981 /18231501016/ Kohtukoosseis

§ 175

, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 750 € (seitsesada viiskümmend eurot); - Isiku kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr xxx) tasu 84 € (kaheksakümmend neli eurot ) - Ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi (akt nr xxx) tasu 765 € (seitsesada kuuskümmend viis eurot ; - Kaitsjatasu määratud kaitsjale M.Allikmäele riigi õigusabi osutamise eest 570 € (viissada seitsekümmend eurot.)

§ 180

lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 2169 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 180.75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend CD-plaat helisalvestisega, mis on pakendatud ümbrikusse ja asub toimikus, säilitada

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

  1. ptk.
  2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (

§ 319

). SÜÜDISTUS Urmas Kangurit süüdistatakse selles, et temaisikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, uuesti 23.05.2018 kella 21.30 paiku xxx asuva kaupluse M M R juures lõi A L ühe korra rusikaga vastu nägu nina piirkonda, mille tagajärjel A L kukkus maha külje peale. Seejärel lõi Urmas Kangur maas lamavat kannatanut korduvalt jalgadega vastu keha, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Löökide ja selle tagajärjel kukkumise tulemusena tuvastati 23.05.2018 kannatanul vastavalt Ida-Tallinna Keskhaigla poolt väljastatud haigusloole nr xxx näo piirkonnas mitmed veritsevad marrastused; lülisamba nimmeosa ja 2 vaagnamurd, parema niudeluu tiiva murd. Vastavalt isiku kohtuarstliku ekspertiisi aktile nr xxx ei ole vaagnaluu (niudeluu tiiva) murd eluohtlik tervisekahjustus ning selle parandamine kestab 4 nädalat kuni 4 kuud. Seega pani Urmas Kangur toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat ja on toime pandud korduvalt , s.o KarS § 121 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes

§ 245

, sõlmisid prokurör Natalja Vester, süüdistatav Urmas Kangur ja tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 121 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele Urmas Kangurile karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetavat karistust s.o. 1(üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust Harju Maakohtu eelmise otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o. 2 aastat, 5 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 3(kolm) aastat, 7(seitse) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 19.juuni 2018.a. s.o. kahtlustatavana kinnipidamine. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, see on 750 eurot ning kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu), ekspertiisitasud , mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Urmas Kangur võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja kaitsja selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Urmas Kangur talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokku lepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.