Obsah (10)

§ 184§ 87§ 75§ 83§ 191§ 63§ 68§ 74§ 185§ 832

1-18-9389 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 10. detsembril 2018.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-18-9389 (18230100555) Kohtu

§ 184

lg 1 järgi, GLEB LOMTEV süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi ja TIMOFEI KONOVALOV süüdistuses

–de § 184 lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Aleks Moistus, isikukood: 50007020228, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, õpib Tallinna Tööstushariduskeskuses, II kursusel, töökoht: xxx , rehvide vahetaja, elukoht: xxx , xxx alevik, xxx vald, Harju maakond, varasemalt kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalajas KrMS § 217 lg 2 alusel isik kahtlustatavana kinni peetud 23.05.2018.a kell 19:55 kuni 25.05.2018.a kell 11.21, alates 25.05.2018.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tähtajaga kuni mitte kauem kui üks aasta; Kaitsja Vandeadvokaat Karine Nersesjan Süüdistatav Gleb Lomtev, isikukood: 50001290858, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, põhiharidusega, õpib xxx , õpilane eksternina, töökoht: xxx , klienditeenindaja, elukoht: xxx , Tallinn, varasemalt kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 12.04.2018.a kell 23:36 kuni 13.04.2018.a kell 13:45, alates 13.04.2018.a 1 kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tähtajaga kuni 12.04.2019.a. Kaitsja Vandeadvokaat Nadežda Kikkas Süüdistatav Timofei Konovalov, isikukood: 39803181510, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidusega, töökoht: xxx , elukoht: xxx , xxx linn, xxx vald, Harjumaa, varasemalt kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral, käesolevas kriminaalajas KrMS § 217 lg 2 alusel isik kahtlustatavana kinni peetud 23.05.2018.a kell 19:55 kuni 24.05.2018.a kell 13:40, alates 24.05.2018.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld kuni tähtajaga mitte kauem kui 1 aasta; RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 2, 4; § 173 lg 14; § 175 lg 1 p.p 3, 9 § 179 lg lg 1 p 1; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§-dest § 63 lg 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 8, 2¹; § 87; § 87 lg 1 p. 2; 83 lg 4; § 191 § 184 lg 5 p 2; § 185 lg 4 p 2; § 832 lg 1 ja NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleks Moistus

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest.

2.

§ 87

sätteid kohaldades vabastada Aleks Moistus karistusest ja kohaldada tema suhtes

§ 87

lg 1 p 2 ettenähtud mõjutusvahendeid ja nimelt allutada Aleks Moistust 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, kohustades Aleks Moistus temale määratud käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lg-s 1 p.p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx , xxx alevik, xxx vald, Harju Maakond;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Aleks Moistust käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 4.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada Aleks Moistust osalema sotsiaalprogrammis.

1. Määrata Aleks Moistus katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2
2. Aleks Moistus käitumiskontrolli aja algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest.
3. Aleks Moistus suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
4. Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN0654 ja nr 18E-AN0486 kohaselt ekspertiisist järele jäänud ained – taimepurud, taimeosad, seente viljakehad ja tabletid, millised on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda (Tervise 30, Tallinn) konfiskeerida

§ 83

lg 4 alusel ja juhindudes

§ 191

ja NPALS § 7 lg 3 jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 9. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0654 ja nr 18E-AN0486 tagastatud (narkootilist ainet sisaldanud minigrip kilekotid, suveniirrahatäht, digitaalne kaal), millised asuvad Põhja prefektuuri Asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6 (17.07.2018.a asitõendi üleandmise - vastuvõtmise akt nr 2018-1034, 26.07.2018.a asitõendi üleandmise - vastuvõtmise akt nr 2018-1073) konfiskeerida

§ 83lg 4 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesoleva kriminaalasja menetluse kestel 3 võtit koos võtmehoidja ja magnetvõtmega, millised on tagastatud xxx ile ( xxx ), kohtuotsuse jõustumisel jätta tema valdusesse.
2. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesoleva kriminaalasja menetluse kestel mobiiltelefon Redmi Note 2, millises oli kõnekaart ja, millised on tagastatud Aleks Moistusele kohtueelses menetluses, kohtuotsuse jõustumisel jätta tema valdusesse.
3. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta kriminaalmenetluses Aleks Moistusel tekkinud menetluskulud s.o narkootilise aine ekspertiisi - ja DNA ekspertiisikulud, samuti kaitsjatasu kohtueelses – ja kohtumenetluses õigusabiteenuse osutamise eest sh sundraha tervikuna riigi kanda.
4. Süüdi tunnistada Gleb Lomtev

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest.

14.

§ 87

sätteid kohaldades vabastada Gleb Lomtev karistusest ja kohaldada tema suhtes

§ 87

lg 1 p 2 ettenähtud mõjutusvahendeid ja nimelt allutada Gleb Lomtev 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, kohustades Gleb Lomtevit temale määratud käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lg-s 1 p.p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx , Tallinn;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3 15.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Gleb Lomtevit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 16.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada Gleb Lomtevit osalema sotsiaalprogrammis.

1. Määrata Gleb Lomtev katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Gleb Lomtev käitumiskontrolli aja algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest.
3. Gleb Lomtev suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
4. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Gleb Lomtevilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1250.- (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot;  ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18EAN0486) teostamise eest summas 84.- (kaheksakümmend neli eurot);  ekspertiisitasu DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18E-GE0410) teostamise eest summas 171.- (ükssada seitsekümmend üks) eurot.
5. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 Gleb Lomtevil tekkinud menetluskulud ja nimelt: kaitsjatasu kohtueelseluurimisel ja kohtus osutatud õigusabi teenuse osutamise eest ning osad ekspertiisikulud: DNA ekspertiiside teostamise (ekspertiisiakt nr 18E-GE0410 ja 18E-GE0571) eest jätta riigi kanda.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud tuleb Gleb Lomtevil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Gleb Lomtevile posti teel aadressile: xxx , Tallinn, Harju maakond. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
7. Süüdi tunnistada Timofei Konovalov

–de 184 lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda

§ 63lg 1 alusel vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

24.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Timofei Konovalov karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 23.05.2018.a kell 19.55 kuni 24.05.2018.a kell 13.40 s.o 2 (kaks) päeva vangistust, seega lõplikuks ärakandmata karistuseks Timofei Konovalovil on 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 25.

§ 74

lg 1-3 alusel määrata, et Timofei Konovalovile mõistetud ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Timofei Konovalov ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

26. Kohustada Timofei Konovalovil käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 4  elama alalises elukohas aadressil: xxx , xxx linn, xxx vald, Harju maakond;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 27.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada Timofei Konovalovit osalema sotsiaalprogrammis.

1. Määrata Timofei Konovalov katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Timofei Konovalov katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 10.12.2018.a.
3. Timofei Konovalov suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
4. Juhindudes

§ -dest 184 lg 5 p 2; § 185 lg 4 p 2 ja § 832 lg 1 konfiskeerida Timofei Konovalovilt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara ja nimelt sularaha kogusummas 435.- (nelisada kolmkümmend viis eurot), milline on arestitud Harju Maakohtu 07.09.2018.a kohtumäärusega 1-18-5116 (kd I tl 99-103) ja kantud 30.07.2018.a Rahandusministeeriumi tagatiskontole (kd I tl 105-107).

1. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesoleva kriminaalasja menetluse kestel mobiiltelefon Huawei koos kõnekaardiga, millised on tagastatud Timofei Konovalovile kohtueelses menetluses, kohtotsuse jõustumisel jätta tema valdusesse.
2. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 Timofei Konovalov välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1250.- (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot;  ekspertiisitasu narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 18EAN0654) teostamise eest summas 378.- (kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot;
3. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 Timofei Konovalovil tekkinud menetluskulud ja nimelt kaitsjatasu kohtueelseluurimisel õigusabi teenuse osutamise eest summas 240.- eurot ning ekspertiisikulu: tulirelva ekspertiisi (akt nr 18E-TB0060) eest summas 420.- eurot jätta riigi kanda.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud tuleb Timofei Konovalovil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Timofei Konovalovile posti teel aadressile: xxx , xxx linn, Lääne-Harju vald , Harju maakond. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse 5 seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Aleks Moistus on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi aineid marihuaanat ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Nimelt omandas ta ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt alates
7. aasta jaanuarist kuni tema kinnipidamiseni 23.05.2018, Tallinnas, aadressil xxx asuva hoone esimesel korrusel asuvas korteris; xxx linnas xxx asuvas korteris ja teistes täpselt tuvastamata kohtades Timofei Konovalovilt korduvalt täpselt tuvastamata koguses, kuid korraga vähemalt 1-2 grammi narkootilist ainet marihuaana. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana hoidis Aleks Moistus ebaseaduslikult enda valduses kuni 23.05.2018 kella 19.55-ni, mil Harjumaal xxx vallas xxx alevikus xxx raudteepeatuse (Tallinn, xxx taga) juures toimunud kinnipidamise käigus tema jope vasakpoolsest küljetaskust leiti ja võeti politseiametnike poolt ära minigrip kilekotid, milles roheline taimepuru massiga kokku 2,77 grammi on peenestatud kanep (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 7,9%. Lisaks leiti ja võeti Aleks Moistuse seljakoti küljetaskust ära üks minigrip kilekott, milles roheline taimepuru kogumassiaga 0,49 grammi on peenestatud kanep (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 7,5%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana andis Aleks Moistus alates vähemalt
8. aasta jaanuarist kuni tema kinnipidamiseni 23.05.2018, Tallinna linnas ja Harjumaal, xxx piirkonnas asuvates erinevates täpselt tuvastamata kohtades korduvalt, so 1-2 korda nädalas 0,5-1,0 grammi kaupa ebaseaduslikult edasi xxx ile, xxx ile ja teistele kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikutele. Nii andis Aleks Moistus
9. aasta jaanuaris Tallinna linnas kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas ühel korral ca 1 grammi narkootilist ainet marihuaana ebaseaduslikult edasi xxx ile. 6 Nii andis Aleks Moistus ajavahemikul
10. aasta jaanuarist kuni maikuuni Tallinna linnas ja Harjumaal xxx piirkonnas täpselt tuvastamata kohtades korduvalt, so umbes 8-9 korral 0,51,0 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaana ebaseaduslikult edasi xxx ile. Samuti omandas Aleks Moistus kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajast alates, kuni tema kinnipidamiseni 23.05.2018 Tallinnas, kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavaid tablette, millest osa hoidis ebaseaduslikult enda valduses kuni tema kinnipidamiseni 23.05.2018, osa aga andis ebaseaduslikult edasi xxx ile ja teistele kohtueelse menetluse käigus seni tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest ja nimelt ühel korral ühe narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldava tableti andis Aleks Moistus
11. aasta maikuus Harjumaal xxx vallas xxx külas, aadressil xxx , ebaseaduslikult edasi xxx ile. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Aleks Moistus ebaseaduslikult enda valduses kuni 23.05.2018 kella 19.55-ni, mil Harjumaal xxx vallas xxx alevikus xxx raudteepeatuse (Tallinn, xxx taga) juures leiti ja võeti politseiametnike poolt tema jope vasakpoolsest küljetaskust ära kaks minigrip kilekotti, milles kokku 18 lillakat värvi 41%-list metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldavat tabletti kogumassiga 6,01 grammi, milles puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) kokku 2,07 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ning metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
12. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Aleks Moistus toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

7 Gleb Lomtev on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult 12.04.2018 kella 23.00 paiku Tallinnas, aadressil xxx asuvaja maja esimesel korrusel asuvas korteris Timofei Konovalovi valdusest suures koguses, so koguses, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele, narkootilist ainet marihuaana. Nimelt võttis Gleb Lomtev Timofei Konovalovi elukohas Tallinnas, aadressil xxx asuva hoone esimesel korrusel asuvas korteris köögilaualt kaasa ühe minigrip kilekoti, milles omakorda kaks minigrip kilekotti, milles rohelised taimeosad massiga kokku 45,31 grammi, on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 23% ja, mida ta hoidis ebaseaduslikult enda valduses kuni kinnipidamiseni 12.04.2018 kella 23.36 ajal Tallinnas xxx tänava ja xxx tänava ristmikul, mil see politseiametnike poolt tema jope taskust leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Gleb Lomtev toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Timofei Konovalov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult suures koguses, so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi aineid marihuaana ja psilotsübiin/psilotsiini sisaldavaid seeni. Nimelt omandas ta ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajast alates, kuid vähemalt alates

1. aasta jaanuarist kuni tema kinnipidamiseni 23.05.2018, Tallinna linnas ja teistes kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohtades ja isikutelt korduvalt suures koguses, korraga vähemalt 5-50 grammi narkootilist ainet marihuaana. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana hoidis Timofei Konovalov ebaseaduslikult enda elukohas Tallinnas, aadressil xxx asuva hoone esimesel korrusel asuvas korteris, kuni 12.04.2018 kella 23.00-ni, mil see tema köögilaua pealt Gleb 8 Lomtevi poolt ära võeti ning, mida Gleb Lomtev hoidis ebaseaduslikult enda valduses kuni tema kinnipidamiseni 12.04.2018 kella 23.36 ajal Tallinnas xxx tänava ja xxx tänava ristmikul, mil tema jope taskust leiti ja võeti politseiametnike poolt ära üks minigrip kilekott, milles omakorda kaks minigrip kilekotti, milles kokku 45,31 grammi narkootilist ainet marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 23%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana hoidis Timofei Konovalov ebaseaduslikult enda valduses kuni tema kinnipidamiseni 23.05.2018 kella 19.55 ajal Harju maakonnas, xxx vallas, xxx alevikus raudteepeatuse xxx (Tallinn, xxx taga) juures, mil tema pükste parempoolsest taskust leiti ja võeti politseiametnike poolt ära üks minigrip kilekott, milles 0,46 grammi narkootilist ainet marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 7,3%. Lisaks leiti ja võeti Timofei Konovalov`i seljakotist ära üks suurem minigrip kilekott, milles oli 19,42 grammi narkootilist ainet marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 18% ja üks minigrip kilekott, milles omakorda kuus minigrip kilekotti, milles kokku 5,64 grammi narkootilist ainet marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 7,7%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana, hoidis Timofei Konovalov ebaseaduslikult enda elukohas aadressil Harju maakond, xxx linn, xxx asuvas korteris, kuni 23.05.2018 algusega kell 23.38 teostatud läbiotsimiseni, mil köögikapist riiulilt leiti ja võeti politseiametnike poolt ära üks 100-eurone suveniirrahatäht, mille vahel oli 0,20 grammi narkootilist ainet marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 17%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaana andis Timofei Konovalov vähemalt alates
2. aasta jaanuarist kuni tema kinnipidamiseni 23.05.2018 Tallinna linnas, xxx asuva maja esimesel korrusel asuvas korteris; xxx linnas xxx asuvas korteris, xxx piirkonnas ja teistes kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohtades korduvalt 0,5-2 grammi kaupa ebaseaduslikult edasi kohtueelse menetluse käigus tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Selliselt andis Timofei Konovalov vähemalt alates
3. aasta jaanuarist kuni 23.05.2018 Tallinna linnas, xxx asuva maja esimesel korrusel asuvas korteris; xxx linnas xxx asuvas korteris ja teistes kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohtades, korduvalt täpselt tuvastamata koguses, kuid korraga vähemalt 1-2 grammi narkootilist ainet marihuaana ebaseaduslikult edasi Aleks Moistusele (sünd. 02.07.2000), kelle kinnipidamise käigus 23.05.2018 kella 19.55 ajal Harjumaal, xxx vallas xxx alevikus xxx raudteepeatuse (Tallinn, xxx taga) juures, leiti ja võeti jope vasakpoolsest küljetaskust politseiametnike poolt ära minigrip kilekotid, milles kokku 2,77 grammi narkootilist ainet marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 7,9%. Lisaks leiti ja võeti Aleks Moistuse seljakoti küljetaskust ära üks minigrip kilekott, milles 0,49 grammi narkootilist ainet marihuaana, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 7,5%. Selliselt andis Timofei Konovalov ajavahemikul
4. aasta veebruarist kuni maikuuni Harjumaal xxx piirkonnas kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata kohtades korduvalt ja nimelt ca 5-10 korral 0,5-1,0 grammi kaupa narkootilist ainet marihuaana ebaseaduslikult edasi xxx ile (sünd. xxx ). Samuti omandas Timofei Konovalov kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 23.05.2018, täpselt tuvastamata kohas ja isikult ebaseaduslikult narkootilist ainet psilotsübiini/psilotsiini sisaldavaid seeni, mida hoidis ebaseaduslikult enda valduses kuni 23.05.2018 kella 19.55-ni, mil Harju maakonnas, xxx vallas, xxx alevikus xxx raudteepeatuse (Tallinn, xxx taga) juures toimunud kinnipidamise käigus leiti ja võeti 9 politseiametnike poolt ära tema seljakoti välimisest sahtlist üks minigrip kilekott, milles 2,98 grammi psilotsübiini/psilotsiini sisaldavate seente viljakehasid. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ja psilotsübiin/psilotsiin, kaasa arvatud psilotsübiini/psilotsiini sisaldavad seened, kuuluvad NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
5. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Psilotsübiini, kaasa arvatud psilotsübiini sisaldavate seente puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 100 mg (0,1 g), värskete seente puhul 10 grammist ja kuivatatud seente puhul 20 grammist. Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega ning täisealise isikuna narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule pani Timofei Konovalov toime

§ 184

lg 1 ja

§ 185lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

15. novembril 2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd, süüdistatav Aleks Moistus ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Leelo Känd nõuab kohtus Aleks Moistuse süüdi tunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning

§ 87

tulenevate sätete kohaldamist s.o karistuse kandmisest vabastamist seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. Nimelt, et kohtus prokurör taotleb

§ 87

lg 1 p 2 kohaldamist, millise alusel allutada Aleks Moistus 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Aleks Moistus kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p.p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Aleks Moistusel käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada Aleks Moistust osalema sotsiaalprogrammis.

10 Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et juhindudes KrMS § 180 lg 3 Aleks Moistusel tekkinud menetluskulud: ekspertiisikulud, kaitsjatasu ja sundraha jäetakse riigi kanda. Kokku on lepitud selles, et narkootilise aine ekspertiisidest järelejäänud narkootilised ained (taimepuru, taimeosad, seente viljakehad ja tabletid), millised asuvad EKEI keemiaosakonnas, konfiskeeritakse

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine ekspertiisiaktidega tagastatud pakendid (narkootilist ainet sisaldanud minigrip kilekotid, suveniirrahatäht, digikaal), milliseid hoiustatakse Politsei – ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas, konfiskeeritakse

§ 83lg 4 alusel ja hävitatakse Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 3 võtit koos võtmehoidja ja magnetvõtmega on tagastatud xxx ile ja mobiiltelefon Redmi Note 2 koos kõnekaardiga on tagastatud Aleks Moistusele. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatav Aleks Moistus on kinnitanud, et tema on nõus talle süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, menetluskulude riigi kanda jätmisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 10.12.2018.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Aleks Moistus tunnistas end temale

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. 16. novembril 2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd, süüdistatav Gleb Lomtev ja tema kaitsja vandeadvokaat Nadežda Kikkas käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Leelo Känd nõuab kohtus Gleb Lomtev süüdi tunnistamist

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning

§ 87

tulenevate sätete kohaldamist s.o karistuse kandmisest vabastamist seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. Nimelt, et kohtus prokurör taotleb

§ 87

lg 1 p 2 kohaldamist, millise alusel allutada Gleb Lomtev 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Gleb Lomtev kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p.p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Gleb Lomtevil´t käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada Gleb Lomtevit osalema sotsiaalprogrammis.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et Gleb Lomtevilt mõistetakse välja sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest ja seda summas 1250 eurot, samuti mõistetakse temalt riigi tuludesse välja narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18E-AN0486) teostamise eest 84 eurot, DNA ekspertiisi (akt nr 18E-GE0410) teostamise eest 171 eurot. Menetluskulusid võimaldada alates kohtuotsuse jõustumisest Gleb Lomtevil tasuda ositi 12 kuu jooksul. Osaliselt jäetakse ekspertiisi kulud riigi kanda ning kokku on lepitud selles, et ka kaitsjatasu õigusabi teenuse osutamise eest jäetakse riigi kanda. Kokku on lepitud selles, et narkootilise 11 aine ekspertiisidest järelejäänud narkootilised ained (taimepuru, taimeosad, seente viljakehad ja tabletid), millised asuvad EKEI keemiaosakonnas, konfiskeeritakse

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine ekspertiisiaktidega tagastatud pakendid (narkootilist ainet sisaldanud minigrip kilekotid, suveniirrahatäht, digikaal), milliseid hoiustatakse Politsei – ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas, konfiskeeritakse

§ 83lg 4 alusel ja hävitatakse Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatav Gleb Lomtev on kinnitanud, et tema on nõus talle süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, menetluskulude osalise hüvitamise ning riigi kanda jätmisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 10.12.2018.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Gleb Lomtev tunnistas end temale

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Nadežda Kikkas jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. 13. novembril 2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd, süüdistatav Timofei Konovalov ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Leelo Känd nõuab kohtus Timofei Konovalov süüdi tunnistamist

§-de 184 lg 1 ja 185 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning

§ 63

lg 1 alusel tema karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega, arvestades

§ 68

lg 1 sätestatut ja nimelt, et arvestada Timofei Konovalov karistusasja hulka tema poolt eelvangistuses viiibitud aeg 23.05.2018.a kuni 24.05.2018.a s.o 2 päeva vangistust, lugedes Timofei Konovalovile lõplikuks karistuseks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust, milline

§ 74

lg 1,3 alusel jäetakse tingimisi kohaldamata, kui Timofei Konovalov ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Timofei Konovalov kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p.p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada Timofei Konovalov osalema sotsiaalprogrammis.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et Timofei Konovalovi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p 2;

§ 185

lg 4 p 2 ja

§ 83

² lg-st 1 taotletakse tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara ja nimelt sularaha kogusummas 435 eurot konfiskeerimist, mis arestiti Harju Maakohtu 07.09.2018 määrusega. Märgitud rahasumma on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. Kokku on lepitud selles, et narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained (taimepuru, taimeosad; seente viljakehad ja tabletid), millised on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda konfiskeeritakse

§ 83

lg 4 ja

§ 191

ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine ekspertiisiaktidega tagastatud pakendid (narkootilisi aineid sisaldanud 12 minigrip kilekotid; suveniirrahatäht; digitaalkaal), milliseid hoiustatakse Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas. Nimetatud esemed konfiskeeritakse

§ 83lg 4 alusel ja hävitatakse Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et pronksjat värvi kestaga ning metalset värvi kuuliga padrun – hävis ekspertiisi käigus, 3 võtit koos võtmehoidja ja magnetvõtmega tagastati xxx ile ning mobiiltelefon Huawei, milles kõnekaart tagastati Timofei Konovalovile. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 1250 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel 2,5 kordne kuupalga alammäär) ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele järgmiselt: narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18E-AN0654) teostamise kulu 756 eurot, millest Timofei Konovalovi kanda jätta ½, so 378 eurot. Tulirelva ekspertiisi (akt nr 18E-TB0060) teostamise kulu 420 eurot, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda ja määratud kaitsja Leelo Viil kaitsjatasu 240 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Väljamõistetud menetluskulusid võimaldada Timofei Konovalovil tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatav Timofei Konovalov on kinnitanud, et tema on nõus talle süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, menetluskulude osalise tasumise ja riigi kanda jätmisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 10.12.2018.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Timofei Konovalov kinnitas, et kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei ei soovi, tunnistades end temale

§-de 184 lg 1 ja 185 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate Aleks Moistuse, Gleb Lomtevi ja Timofei Konovalovi selgitused sõlmitud kokkulepete kohta ning abiprokuröri Leelo Kännu ja süüdistatavate kaitsjate vandeadvokaatide Karine Nersesjan ning Nadežda Kikkas arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud ja kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Aleks Moistus tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest, vabastades ta karistuse kandmisest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega, arvestades

§-des 87 lg 1 p 2; § 75 lg 1 ja § 75 lg 2 p 21 ja p 8 sätestatut. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätta Aleks Moistusel kriminaalmenetluse kestel tekkinud menetluskulud ning sundraha riigi kanda. Kohus leiab, et Gleb Lomtev tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest, vabastades ta karistuse kandmisest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega, arvestades

§-des 87 lg 1 p 2; § 75 lg 1 ja § 75 lg 2 p 21 ja p 8 sätestatut. Juhindudes KrMS §-dest 179 lg 1 p 1 ja 180 lg 3 jaotada Gleb Lomtevil tekkinud menetluskulud järgmiselt ja nimelt: Gleb Lomtevilt välja mõista riigituludesse sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 1250.- eurot, ekspertiisi tasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 18E-AN0486) eest summas 84 eurot, DNA ekspertiisikulu (ekspertiisiakt nr 18E-GE0410) teostamise eest 171 eurot, 399.- eurot jätta riigi 13 kanda. Täiendava DNA ekspertiisi teostamise kulu (ekspertiisiakt nr 18E-GE0571) summas 285.- eurot jätta riigi kanda, kaitsjatasu summas 75.- eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda. Kohus leiab, et Timofei Konovalov tuleb süüdi tunnistada

§-de 184 lg 1 ja

§ 185

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda vastavalt kokkulepitule 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega, arvestades

§-des 63 lg 1 ja § 68 lg 1; sätestatut 1 aasta 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega, milline

74 lg 1 ja lg 3 alusel jäetakse tingimisi kohaldamata, kui Timofei Konovalov ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal

§-dest 75 lg 1 ja § 75 lg 2 p 8 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi, millised tuuakse välja kohtuotsuse resolutsioonis. Samuti peab kohus, arvestades Timofei Konovalov nõusolekut, põhjendatuks kohaldada

§ 184

lg 5 p 2; § 185 lg 4 p 2 ja

§ 832

lg 1 ning konfiskeerida tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara sularaha kogusummas 435 eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu 07.09.2018.a kohtumäärusega. Juhindudes KrMS §-dest 179 lg 1 p 1 ja 180 lg 3 jaotada Timofei Konovalovil tekkinud menetluskulud järgmiselt ja nimelt: Timofei Konovalovilt välja mõista riigituludesse sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 1250.- eurot, ekspertiisi tasu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest (ekspertiisiakt nr 18E-AN0654) eest summas 378.- eurot. Tulirelva ekspertiisi teostamise kulu (ekspertiisiakt nr 18E-TB0060) summas 420.- eurot jätta riigi kanda, kaitsjatasu summas 240.- eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda. Asitõendite ja objektide suhtes võtta ette meetmed vastavalt süüdistatavatega kokkuleppes kokkulepitule ja nimelt: Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 18E-AN0654 ja nr 18E-AN0486 kohaselt ekspertiisist järele jäänud ained – taimepurud, taimeosad, seente viljakehad ja tabletid, millised on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda (Tervise 30, Tallinn) konfiskeerida

§ 83

lg 4 alusel ja juhindudes

§ 191

ja NPALS § 7 lg 3 jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0654 ja nr 18E-AN0486 tagastatud (narkootilist ainet sisaldanud minigrip kilekotid, suveniirrahatäht, digitaalne kaal), millised asuvad Põhja prefektuuri Asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6 (17.07.2018.a asitõendi üleandmise -vastuvõtmise akt nr 20181034, 26.07.2018.a asitõendi üleandmise -vastuvõtmise akt nr 2018-1073) konfiskeerida

§ 83lg 4 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesoleva kriminaalasja menetluse kestel 3 võtit koos võtmehoidja ja magnetvõtmega, millised on tagastatud xxx ile, kohtuotsuse jõustumisel jätta tema valdusesse. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesoleva kriminaalasja menetluse kestel mobiiltelefon Redmi Note 2, millises oli kõnekaart ja, millised on tagastatud Aleks Moistusele kohtueelses menetluses, kohtotsuse jõustumisel jätta tema valdusesse. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesoleva kriminaalasja menetluse kestel mobiiltelefon Huawei koos kõnekaardiga, millised on tagastatud Timofei Konovalovile kohtueelses menetluses, kohtuotsuse jõustumisel jätta tema valdusesse. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 14