← Eesti

2-18-17378/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 28.12.2018.a. kell 15.30 Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-17378 Tsiviilasi Füüsilisest isikust võlgniku Natalja Innos’e (isikukood 47307212216) pankrotiavaldus Toiming pankroti väljakuulutamine Kohaldatud õigusnorm Pankrotiseaduse § 31 RESOLUTSIOON: Kuulutada välja füüsilisest isikust võlgniku Natalja Innos’e (isikukood 47307212216) pankrot. Pankrotihalduriks nimetada Martin Krupp (isikukood 37011102745) pankrotihalduri tunnistus nr. 120, (asukoht Estonia pst 1; Tallinn) Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimub kohtumajas. 05.02.2019.a. kell 15.40 Rakvere Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametliku Teadaanded. MENETLUSKULU: Ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i töötasu kinnitada 12 töötunni eest 1080,00 eurot (arvestusega 1 tund = 90 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 216,00 eurot, kokku 1296,00 eurot. Kulud kinnitada summas 85,72 eurot. Menetluskulu hüvitada pankrotivara arvelt. 1 EDASIKAEBAMISE KORD: Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud:

  1. 16.11.2018.a. esitas füüsilisest isikust võlgnik Natalja Innos (isikukood 47307212216) Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja pankrotiavalduse ja kohustustest vabastamise avalduse. Pankrotiavaldusest nähtub, et Natalja Innos ei suuda täita tekkinud kohustusi. Viru Maakohtu 16.11.2018.a. kohtumäärusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja nimetati ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp.
  2. Pankrotiistung toimus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas 13.12.2018.a. Ajutine pankrotihaldur on esitanud maakohtule ettekande. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt kuulub võlgnikule ½ osa korterist aadressiga xxxx. Korteri väärtus on mitte rohkem kui 54 000.- eurot, seda kinnisvara portaali www.kv.ee andmetel. Kaasomandina müües on selle väärtus madalam kui pool korteri müügihinnast. Lisaks kuulub võlgnikule 4182,491 Swedbank Pensionifond K3 osakut, millele ei ole TMS § 130 lg 4 tulenevalt võimalik sissenõuet pöörata. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt 17 147, 41 eurot, mis kasvavad pidevalt viiviste ja intresside näol. Võlgnik ei ole välja toonud Swedbank ASiga sõlmitud laenulepingust tulenevat laenujääki summas 26 852,80 eurot. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi 44 000,21 eurot (sh Swedbank AS-i kaassaajana laenulepingust nr 06-221542-EL tulenev laenujääk summas 26 852,80 eurot). Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud vara tagasivõitmise võimalusi. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, on võlgnik ajutise pankrotihalduri hinnangul püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul puudub piisavas mahus vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid ja viia läbi pankrotimenetlus, teadaolevate kohustuste maht on vähemalt 44 000, 21 eurot, mis suureneb pidevalt intresside ja viiviste näol. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks hooletu finantskäitumine. Võlgnik on üle hinnanud oma maksejõulisust, ei ole kohustuste võtmisel arvestanud oma sissetulekute suuruse ega majandusliku olukorraga. Ajutine pankrotihaldur on arvamusel, et võlgniku maksejõuetus kujunes välja aastatel
  3. a, kui võlgnik võttis endale aru andmata üha uusi finantskohustusi, mida tänasel päeval ta teenindada enam ei suuda. Lisaks võimendas maksejõuetust võlgniku järjest halvenev tervis, mis ei lubanud tal tööl käia ning lõppes töökoha kaotusega
  4. a novembris. 2 PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku maksejõuetust. Võlgnik on kohtule esitatud pankrotiavalduses avaldanud soovi füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tulenevalt PankrS §
  5. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ning ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lg 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lg 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Ajutine haldur palub:
  6. Välja kuulutada Natalja Innos´e (isikukood 47307212216) pankrot;
  7. Nimetada pankrotihalduriks Martin Krupp (isikukood 37011102745, pankrotihalduri tõend 120, aadress Estonia pst 1, Tallinn 10143, Cavere Õigusbüroo OÜ, elektronpost martin@cavere.ee, tel: 6844400);
  8. Määrata ajutise halduri tasu ja kulutused Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a EE092200221044428799 Swedbank AS) kasuks vastavalt esitatud aruandele;
  9. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht.
  10. Võlgnik jääb taotluse juurde pankrot välja kuulutada ning soovib hiljem võlgadest vabastamise menetluse algatamist. Maakohtu seisukoht:
  11. Maakohus tutvunud pankrotitoimikuga, ajutise pankrotihalduri ettekannetega ja nende lisadega ning kuulanud ära võlgniku leiab, et füüsilisest isikust võlgniku Natalja Innos’e pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihaldurina tegutsemiseks on nõusoleku andnud senine ajutine pankrotihaldur Martin Krupp.
  12. Ajutise pankrotihalduri Martin Krupp`i töötasu tuleb kinnitada 12 töötunni eest 1080,00 eurot (arvestusega 1 tund = 90 eurot), millele lisandub käibemaks 20% ehk 216,00 eurot, kokku 1296,00 eurot. Kulud kinnitada summas 85,72 eurot. Ajutine pankrotihaldur palub kohtuistungil 13.12.2018.a. menetluskulu välja mõista pankrotivara arvelt. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.