lg 1, § 199 lg 2 p 4, 5, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jürgen Hüva Maksim Gerševitš, isikukood 38410112227, kodakondsus määratlemata, kõrgharidus, emakeel vene keel, ei tööta, elukoht xxx, viibib xxx asuvas rehabilitatsioonikeskuses xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 19.09.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega
lg 2 p 8, 9, § 213 lg 1, § 266 lg 2 p 1, 2, § 346 järgi vangistusega 7 kuud 9 päeva ja rahalise karistusega 192 eurot. Vangistuse kandmise algus 19.09.2011. 04.02.2014 Viru Maakohtu otsusega
Viru Maakohtu 07.08.2014 määrusega pöörati karistuse ärakandmata osa, 2 kuud vangistust, täitmisele; 27.10.2015 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega
lg 2 p 4,5 järgi 6 kuud vangistust; 10.02.2016 Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p 8, 9, § 349 järgi vangistus 1 aasta ja rahaline karistus 300 eurot; 26.05.2016 Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p 9, § 209 lg 2 p 1 järgi
lg 1 alusel 1 aasta vangistust; 20.06.2016 Viru Maakohtu otsusega
lg 2 p 1,4 järgi 11 kuud 28 päeva vangistust ja rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses, s.o summas 300 (kolmsada) eurot. Vangistuse kandmise algus oli 04.09.2015. Karistus on ära kantud Tõkend puudub Vandeadvokaat Argo Küünemäe Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav 1 Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Maksim Gerševitš süüdi tunnistada
a episood) järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 järgi lugeda karistus kaetuks Viru Maakohtu 27.10.2015 otsusega mõistetud ning täielikult ära kantud vangistusega 6 kuud. Maksim Gerševitš süüdi tunnistada
ja 2017.a episoodid) järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Maksim Gerševitš süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 ja lg 6 p 1 alusel asendada mõistetud karistus, 2 aastat vangistust narkomaanide sõltuvusraviga isikule, kes on kuriteo toime pannud narkomaania tõttu.
lg 5 alusel määrata ravi tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud, alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 7 alusel allutada süüdistatav ambulatoorsele ravile.
lg 8 alusel kohustada Maksim Gerševitš ravi ajal järgima järgmisi
lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2¹ sätestatud kontrollnõudeid ja kohustust: 1) elama kohtu määratud elukohas xxx või xxx asuvas rehabilitatsioonikeskuses xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 on isik käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 2 Määrata Maksim Gerševitš ravi ajaks Viru Vangla või Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ( sõltuvalt isiku viibimiskohast elukoha järgi või rehabilitatsioonikeskuses, kohtuotsuse tegemise ajal viibib isik Tallinnas rehabilitatsioonikeskuses). Asitõendid: - CD-plaat (03.10.2017 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa), mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - salvrätt, mis asub PPA Ida majandustalituse hoiuruumis, milles on halli värvi teibiga ümber keeratud salvrätt, milles on 34 fooliumvoldikut – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; - tuletiku tops, mis asub PPA Ida majandustalituse hoiuruumis, milles on 7 fooliumvoldikut – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; - mobiiltelefon Nokia RH-130 IMEI: 354103052155391, mis asub PPA Ida majandustalituse hoiuruumis – tagastada M.Gerševitšile peale kohtuotsuse jõustumist; - kaks želatiinkilet jalatsijälje fragmendiga ühes kiles, mis asub PPA Ida majandustalituse hoiuruumis – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; - ekspertiisiks esitatud narkootiline aine (asub EKEI keemiaosakonnas) - konfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Rahuldada kannatanute: - J. T.`i esitanud tsiviilhagi summas 250 eurot täielikult ja Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Maksim Gerševitš`ilt tsiviilhagi katteks – J. T.`i kasuks 250 eurot (J. T. a/a Swedbank EE562200221019772881). U. S. esitatud tsiviilhagid summades 280 eurot ja 670 eurot täielikult ja Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Maksim Gerševitš`ilt tsiviilhagi katteks – U. S. kasuks kogusummas 950 eurot (U. S. a/a Swedbank EE352200221013413939). Menetluskulud: 304,8 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 336 eurot narkootilise aine ekspertiisi kulud, 1710 eurot DNA ekspertiisi kulud, 95 eurot arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi kulud, - jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista Maksim Gerševitš`ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 675 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 675 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud Maksim Gerševitš`il tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 3 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700000169 ning selgitus „Maksim Gerševitš 1-18-8736 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 24.01.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Maksim Gerševitš on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ning olles 19.09.2011 karistatud Viru Maakohtu poolt kriminaalasjas nr 1-11-7121, muuhulgas ka
lg 2 p 8,9 järgi vangistusega 7 kuud ja 9 päeva ning rahalise karistusega 192 eurot, pani taas toime järgmise varguse: 01.02.2015 õhtul kella 19:20 kuni kella 21:00 vahel võttis ta Kohtla-Järve linnas, Järveküla tee tänaval J. T.ilt ära mobiiltelefoni iPhone 4, maksumusega 250 eurot ja vaatamata kannatanu nõudmisele telefon tagastada, ta seda ei teinud ning lahkus J.T.ile telefoni tagastamata. Maksim Gerševitš isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, olles 27.10.2015 karistatud Viru Maakohtu poolt kriminaalasjas nr 1-15-7278
lg 2 p 4,5 järgi 6 kuulise vangistusega, pani toime järgmised vargused: 20.12.2016.a kella 09:30 ajal, viibides korteris aadressil xxx, varastas ta oma abikaasale Julia Gerševitšile kuuluva sülearvuti HP Pavilion 15-p049no s/n: 5CD43613PC maksumusega 499 eurot. M.Gerševitšil ja J.G. oli sõlmitud 17.09.2013 abieluvaraleping. Sülearvuti viis M. Gerševitš aadressil xxx asuvasse xxx pandimajja. 07.03.2017 varastas M.Gerševitš korterist aadressil xxx, U. S.le kuuluva televiisori LG, seerianumber 809WRTF1B905, maksumusega 350 eurot, külmikust toiduained väärtusega kogusummas 100 eurot, mobiiltelefoni Samsung IMEI: 357000050864500 maksumusega 25 eurot, adapteri maksumusega 20 eurot, televiisori ühenduskaabli maksumusega 15 eurot, 2 pulti (televiisori oma maksumusega 30 eurot ja digiboksi oma maksumusega 30 eurot) kogumaksumusega 60 eurot, firma Belinger jahinoa koos vutlariga maksumusega 100 eurot ning korterivõtmete kimbu. Kokku tekitas U. S.le vargusega varalist kahju 670 euro väärtuses. 25.04.2017 ajavahemikus kella 17:30 kuni 18:00 tungis M.Gerševitš korterisse aadressil xxx, kasutades 07.03.2017 samast korterist varastatud võtmeid ja varastas korterist U. S.le kuuluva valge külmiku maksumusega 200 eurot koos toiduainetega 40 euro väärtuses ja akutrelli MANNESMANN maksumusega 40 eurot. Kokku tekitas U. S.le varalist kahju 280 euro väärtuses. Seega Maksim Gerševitš, varem vargusi toimepannud isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime
Ajavahemikul alates 02.04.2017.a kuni 07.04.2017.a tegeles Maksim Gerševitš Kohtla-Järve linnas narkootilise aine fentanüül suures koguses ebaseadusliku käitlemisega. Nimetatud ajavahemikul omandas Maksim Gerševitš tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet fentanüül, valdas seda edasiandmise eesmärgil ning müüs varalise kasu saamise eesmärgil, hinnaga 15 eurot doos. Maksim Gerševitš müüs ajavahemikul alates 02.04.2017.a kuni 07.04.2017.a Kohtla-Järve Järve linnaosas V.V.´ile 2-l korral 1 doosi kaupa narkootilist ainet fentanüül, hinnaga 15 eurot doos. Maksim Gerševitš müüs ajavahemikul alates 02.04.2017.a kuni 07.04.2017.a Kohtla-Järve Järve linnaosas J. N.´ile 5-l korral 1-2 doosi kaupa narkootilist ainet fentanüül, hinnaga 15 eurot doos. 07.04.2017 Maksim Gerševitši isiku läbivaatuse käigus võeti ära: salvrätt, milles oli halli värvi teibiga ümber keeratud salvrätt, milles oli 34 fooliumvoldikut pulbrilise ainega; tuletiku tops, milles oli 7 fooliumvoldikut pulbrilise ainega. Narkootilise aine ekspertiisiaktide nr 17E-AN0458 ja nr 17E-AN1175 kohaselt: 34 fooliumvoldikus olev pruunikas pulber massiga kokku 0,90 g sisaldas 0,23% fentanüüli, 0,78% akrüülfentanüüli ja 0,039% karfentanüüli, pulbris sisaldus 0,0021 g fentanüüli, 0,0063 g akrüülfentanüüli ja 0,00035 g karfentanüüli; 7 fooliumvoldikus olev pruunikas pulber massiga kokku 0,21 g sisaldas 0,17% fentanüüli, 0,77% akrüülfentanüüli ja 0,082% karfentanüüli, pulbris sisaldus 0,00036 g fentanüüli, 0,0015 g akrüülfentanüüli ja 0,00017 g karfentanüüli. Fentanüül kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja, akrüülfentanüül ja karfentanüül kuuluvad VI nimekirja fentanüülide rühma. Vastavalt kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktile nr 17E-LÕX0117 narkootilise joobe tekitamiseks kümnele tavalisele inimesele on vaja 0,5–2 mg (0,0005–0,002
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
a episood) järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist ja karistamist 1 kuu vangistusega.
lg 1 ja § 64 lg 1 järgi lugeda karistus kaetuks Viru Maakohtu 27.10.2015 otsusega mõistetud ning täielikult ära kantud vangistusega 6 kuud.
ja 2017.a episoodid) järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist ja karistamist 1 aasta vangistusega.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist ja karistamist 2 aastat vangistusega.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust.
lg 1 ja lg 6 p 1 alusel asendada vangistus narkomaanide sõltuvusraviga isikule, kes on kuriteo toime pannud narkomaania tõttu.
lg 5 alusel määrata ravi tähtajaks 18 kuud.
lg 7 alusel allutada süüdistatav ambulatoorsele ravile.
lg 8 alusel peab süüdistatav järgima kontrollnõudeid ning täitma
sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 on isik käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Asitõendid: CD-plaat (03.10.2017 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa) – jätta kriminaalasja materjalide juurde;Asub kriminaalasja materjalide juures. salvrätt, milles on halli värvi teibiga ümber keeratud salvrätt, milles on 34 fooliumvoldikut – hävitada; tuletiku tops, milles on 7 fooliumvoldikut – hävitada; mobiiltelefon Nokia RH-130 IMEI: 354103052155391 – tagastada M. Gerševitšile; kaks želatiinkilet jalatsijälje fragmendiga ühes kiles – hävitada; Asuvad PPA Ida 6 majandustalituse hoiuruumis. Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine (asub EKEI keemiaosakonnas) - konfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Tsiviilhagid: Kannatanu J. T. on esitanud vargusega tekitatud kahju hüvitamise hagi summas 250 eurot. Summa tuleb kanda J. T.i Swedbanki arvelduskontole nr EE
Asitõendid: - CD-plaat (03.10.2017 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa), mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - salvrätt, mis asub PPA Ida majandustalituse hoiuruumis, milles on halli värvi teibiga ümber keeratud salvrätt, milles on 34 fooliumvoldikut – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; - tuletiku tops, mis asub PPA Ida majandustalituse hoiuruumis, milles on 7 fooliumvoldikut – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; - mobiiltelefon Nokia RH-130 IMEI: 354103052155391, mis asub PPA Ida majandustalituse hoiuruumis – tagastada M.Gerševitšile peale kohtuotsuse jõustumist; - kaks želatiinkilet jalatsijälje fragmendiga ühes kiles, mis asub PPA Ida majandustalituse hoiuruumis – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; - Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine (asub EKEI keemiaosakonnas) - konfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Rahuldada kannatanute: J. T.`i esitanud tsiviilhagi summas 250 eurot, U. S. esitatud tsiviilhagid summades 280 eurot ja 670 täies ulatuses. Menetluskulud tuleb jätta Maksim Gerševitš`i kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. 7 /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.