KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuaril 2019 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-18-6443 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, Riina Palmi Kohtuasi Ida Prefektuuri taotlus Jekaterina Neitš`ile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244015001472, rahatrahv 80 eurot) Võlgnik Jekaterina Neitš, isikukood 48807072230, töövõime puudub, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1, 2 ; VTMS § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS Jätta Ida Prefektuuri taotlus rahuldamata. Määruse ärakiri edastada Jekaterina Neitš`ile, kohtutäitur Krista Järvetile ja Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Ida Prefektuuri 20.03.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015001472 määrati Jekaterina Neitš`ile KarS § 278 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 80 eurot, s.o 20 trahviühikut. Otsus jõustus 16.04.
- Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Narva kohtutäitur Krista Järvet tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Väärteoasjas 244015001472 on tasumata rahatrahvi summa 80 eurot. 1
(3)27.11.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat süüdlase pankrotist. Viru Maakohtu 26.11.2018 kohtumäärusega nr 2-18-10287 kuulutati välja, Jekaterina Neitš´i, pankrot. Võlgnikul on 12.12.2018 asenduskaristuse kohaldamise taotluse kohaselt rahatrahv tasumata. Ida Prefektuur esitas 12.12.2018 Viru Maakohtule avalduse Jekaterina Neitš´ile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Jekaterina Neitš´i rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas nr
- Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244015001472 tasumata rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga. Menetlusalune isik Jekaterina Neitš selgitas kohtuistungil, et tal puudub täielikult töövõime ja tal on füüsilise isiku pankrot välja kuulutatud. See trahv on väärteo eest tal ainuke, ülejäänud võlgnevused olid laenud. Kohtu seisukoht Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 20.03.2015 otsusega väärteoasjas nr 244015001472 määrati Jekaterina Neitš`ile KarS § 278 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o summas 80 eurot. Otsus jõustus 16.04.
- Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Narva kohtutäitur Krista Järvet 27.11.2018 teatest Ida prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik ning rahatrahv summas 80 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata. 27.11.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat süüdlase pankrotist. Viru Maakohtu 26.11.2018 kohtumäärusega nr 2-18-10287 kuulutati välja, Jekaterina Neitš´i, pankrot. Tulenevalt Täitemenetluse seadustiku § 51 lg 1 lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Sama § lg 2 sätestab, et kui kohtutäituri menetluses on väärteoasjas tehtud otsuse või määruse täitmine ning täitemenetlus kuulub lõpetamisele pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse taotlemise võimalusest. Vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile Vastavalt väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. 2
(3)Vastavalt karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale aresti vastab üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Jekaterina Neitš`ile oli Ida Prefektuuri 20.03.2015 otsusega karistuseks määratud rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o summas 80 eurot. Täitemenetluse käigus laekumisi ei ole toimunud. Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 20.03.2015 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Ohus leiab, et karistuse asendamine isiku suhtes ei ole põhjendatud ja otstarbekas. Isik on töövõimetu ja tema on välja kuulutatud pankrotiks. Arvestades isiku terviseseisundit, mille tõttu on ta 100% töövõimetu, karistuse summa 80 eurot ja fakti, et isik on pankrot, ei pea kohus põhjendatuks, et rahatrahv asendatakse arestiga. Rahatrahv oli määratud aastal 2015. Nüüd karistuse mõju on oluliselt vähenenud ja sellise väikse karistuse puhul on peaaegu kadunud. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3
(3)