KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 08.jaanuar 2019 Paide Tsiviilasja number 2-18-17548 Tsiviilasi Baltic Agro Machinery OÜ hagi TOPSU TALU FIE vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised Hageja: Baltic Agro Machinery OÜ, registrikood 10346159, asukoht Tehnika 9 Türi, lepinguline esindaja Ferenc Koso Kostja: TOPSU TALU FIE, registrikood 10173983, asukoht Reine-vere küla Järva vald Järva maakond, esindaja Raigo Tops RESOLUTSIOON
- Kinnitada Baltic Agro Machinery OÜ (edaspidi hageja) ja TOPSU TALU FIE (edaspidi kostja, koos pooled) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.
- Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla 16 120,00 eurot, kõrvalnõudeid summas 1612,00 eurot, õigusabikulu 420 eurot ja pool tasutud riigilõivust 375 eurot, kokku 18 527,00 eurot. 1.
- Kostja kohustub tasuma hagejale Kompromissi punktis 1.
- nimetatud võlgnevuse 18 527,00 eurot hiljemalt 25.02.
- 1.
- Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx Swedbank viitenumber
- 1.
- Punktis 1.2 toodud makse teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone. 1.
- Tasumisega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist põhinõudelt (16 120,00 eurot) 0,05 % päevas. 1.
- Kostja poolt hagejale käesolevas kompromissilepingus sätestatud makse tasumisega viivitamise korral rohkem kui 3 päeva loetakse kogu võlasumma täies ulatuses kostjalt täitemenetluse kaudu sissenõutavaks kuuluvaks.
- Menetlusosaliste kinnitused ning taotlused: 2.
- Menetlusosalised paluvad käesolevaga Pärnu Maakohtul kinnitada Kompromiss kooskõlas tsiviilkohtu-menetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-17548 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. 2.
- Menetlusosalised on teadlikud Kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks Kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad menetlusosalised kohtul otsustada Kompromissi kinnitamine kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. 2.
- Menetlusosalised kinnitavad, et Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku Kompromiss avalikke huve ning Kompromissi on võimalik täita. 2.
- Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on Kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Kõik kokkuleppes kajastamata kulutused jäävad poolte endi kanda. 2.
- TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud Kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevale. 2.
- Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist summas 375 euro. Hageja palub riigilõiv tagastada OK Incure OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s
- Lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-17548 menetlus.
- Tagastada Baltic Agro Machinery OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 375 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s.
- Määrus toimetada kätte pooltele. Tsiviilasi nr 2-18-17548 Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkon-nakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Vastavalt poolte kokkuleppele on määruskaebuse esitamise tähtaeg 1 tööpäev arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-18-17548, Baltic Agro Machinery OÜ hagi TOPSU TALU FIE vastu võlgnevuse nõudes. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud kokku 750 eurot riigilõivu. 08.01.2019 esitasid pooled kohtule nende vahel sõlmitud kompromissi, palusid see kohtuistungit pida-mata kinnitada ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid muu hulgas, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, et nad on kompromissi tingimustega tut-vunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Hageja taotles menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, so 375 eurot tema poolt kompromissis nimetatud isiku arvelduskontole. Pooled on kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskae-buse esitamise tähtaja lühendamist 1 päevale. Kohtu seisukoht
- Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-18-17548 menetluse.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud 750 eurot riigilõivu. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, so 375 eurot. Hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagejale tuleb tagastada 375 (750:2) eurot riigilõivu tema poolt nimetatud isiku arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2
(2)