Obsah (8)

§ 184§ 424§ 69§ 64§ 75§ 50§ 83§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2018.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9589 (kohtueelses menetluses 18230200244) Kohtunik V

§ 184

lg 1 ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Tõkend Karistatus Kaitsja Aimar Apri Isikukood: 38804270374; elukoht: xxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; töökoht: xxx. Ei ole kohaldatud Kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 14.10.2015.a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-7716

§ 424

järgi karistati teda ühe aasta ja kuue kuu vangistusega.

§ 69

alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 540 tundi, mille tegemise tähtajaks määrati kaks aastat. Kohtuotsus jõustus 30.10.2015.a. Tõnu Meidra (kohtuistungil loobus kaitsjast) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Aimar Apri

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2. Tunnistada Aimar Apri

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista süüdistatavale liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 4.

§ 69

lg 1 alusel asendada Aimar Aprile mõistetud 2 (kahe) aasta pikkune vangistus 720 (seitsmesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. 5.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.

§ 69

lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab Aimar Apri järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes:  elama aadressil xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg lg 2 p 5 alusel on Aimar Apri kohustatud alluma kriminaalhooldaja poolt ettenähtud ravile, mis on seotud sõltuvushaigete ravi-ja rehabilitatsiooniga. 8.

§ 75

lg 2 p 2¹ ja 7 alusel on Aimar Apri kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (va lähisugulased ning raviprogrammis osalevad isikud). 9.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Aimar Aprilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks.

1. Liiklusseaduse § 127 alusel on Aimar Apri kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
2. Aimar Aprilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 84 (kaheksakünned neli) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu 323 (kolmsada kakskümmend kolm) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS §179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Aimar April tasuda riigituludesse hüvitatavad menetluskulud kokku summas 1657 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel
4. kuul tuleb tasuda 138,08 ja viimasel
5. kuul tuleb tasuda 138,12 eurot.
6. Asitõendiks olev plastikpudel kirjaga Hustler, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ning peale kohtuotsuse jõustumist Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 14. Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine

§ 191

alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta riiklikule ekspertiisiasutusele EKEI-le aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700067624 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-9589“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Aimar Aprit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas ja valdas, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, tuvastamata isikult ja kohas, kuid enne 05.05.2018.a kella 22.33 suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet gammahüdroksüvõihapet (GHB-

1. d)sisaldavat vedelikku mitte vähem kui 79,81 grammi, kus puhast GHB-d mitte vähem kui 29,7 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainest gammahüdroksüvõihapet (GHB-
2. d)sisaldavast vedelikust hoidis Aimar Apri ebaseaduslikult enda valduses kuni 05.05.2018.a kella 22.33-ni, kui aadressil xxx politseiametniku poolt teostatud kontrolli käigus võeti tema käest ära plastikpudel kirjega Hustler, milles värvusetu vedelik massiga 79,81 grammi, milles puhast GHB-d 29,7 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammahüdroksüvõihape (GHB) kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M T 3 vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks gammahüdroksüvõihappe (GHB) puhul keskmiselt 16 grammist. Sellise käitumisega pani Aimar Apri toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, so

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Aimar Aprit selles, et tema isikuna, keda on karistatud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 14.10.2015.a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-7716

§ 424

järgi, juhtis uuesti ja tahtlikult 17.02.2018.a kella 16.02 paiku Tallinnas, Merivälja tee 26a juures mootorsõidukit Volkswagen Passat, registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 228T kohasel esines Aimar April narkojoove ning tema uriinist leiti gammahüdroksüvõihapet GHB-d). Sellise käitumisega rikkus Aimar Apri liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise käitumisega pani Aimar Apri toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 424lg 2 järgi.

23.11.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Aimar Apri ja tema kaitsja Tõnu Meidra käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale Aimar Aprile

184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Samuti Aimar Apri süüditunnistamist

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mitme kuriteo eest, suurendades üksikkaristustest raskeimat ning mõista Aimar Aprile liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 2 (kaks) aastat, see on 720 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 720 (seitsesada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat.

§ 69

lg 4 alusel on Aimar Apri kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid:       elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4

§ 75

lg 2 p 5 kohaselt määrata, et Aimar Apri on kohustatud alluma kriminaalhooldaja poolt ettenähtud ravile, mis on seotud sõltuvushaigete ravi-ja rehabilitatsiooniga.

§ 75

lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Aimar Aprit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (va lähisugulased ning raviprogrammis osalevad isikud).

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Aimar Aprilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Aimar Apri kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (1250 eurot), narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu ning joobe tuvastamise kulu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 18.12.2018.a toimunud kohtuistungil kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Aimar Apri kuulub

§ 184

lg 1 ja

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Violetta Kõvask kohtunik 5