1-18-10444 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2018, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10444 (18231502645) Kohtun

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Maksim Kink Kohtuistungi toimumise aeg 28.12.2018 Süüdistatav J u r i NIKONOV – isikukood: 35408120019; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; keskharidusega; elukoht: xxx; xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 9: viimati karistatud 28.06.2018 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5 - § 25 lg 2 järgi 1 kuulise vangistusega, karistus ära kantud 26.07.2018; kehtivaid väärteokaristusi 9, tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana oli kinni peetud 26.12.2018 kell 14.10) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Juri NIKONOV KarS §

§ 25lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud vangistust.

1. KrMS § 130 lg 41 alusel, mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks valida Juri Nikonovi suhtes 28.12.2018 tõkendiks vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud karistuse ära kandmiseni. Vahistada J. Nikonov kohtusaalist, KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka ka eelvangistusaeg ning mõistetud karistuse alguseks lugeda 26.detsember 2018 .
2. Välja mõista Juri Nikonov’ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulu riigieelarve tuludesse summas 375 eurot, s.o ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
3. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (6 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Asitõend - CD-plaat kaupluse turvakaamera videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus Juri Nikonov, olles isik, kes on viimase 6 kuu jooksul toime pannud 2 vargust, s.o 26.06.2018, mille eest teda karistati Viru Maakohtu 28.06.2018 otsusega KarS §

§ 25lg 2 järgi ja 01.11.2018, mille eest teda karistati Põhja prefektuuri otsusega väärteokorras Kar

S § 218 lg 1 järgi, uuesti 26.12.2018 kell 13.21 – 13.25 viibides xxx asuvas ja C K AS-ile kuuluvas kauplusest M K , võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist ühe pudeli lauaviina maksumusega 13,49 eurot, peitis selle oma jope põue ning möödus kassarivist ja turvaväravast, jättes kauba eest tasumata. Vargus jäi J. Nikonovi tahtest olenemata põhjusel lõpule viimata, sest turvatöötaja R. S märkas vargust ja püüdis J. Nikonovit kinni pidada. Selle peale suundus J. Nikonov tagasi müügisaali, kus võttis varastatud pudeli põuest välja ja pani selle parfümeeria osakonna müügiriiulile. Seega pani Juri Nikonov toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.o KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/