3-15-270/12

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-15-270 Määruse kuupäev

1. oktoober 2015 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi A.T.kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks 1000 euro ulatuses RESOLUTSIOON
2. Tagastada A.T.kaebus.
3. Saata käesoleva määruse ärakiri A.T.. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD
4. Viru Vanglas registreeriti
5. novembril 2014 Viru Vangla kinnipeetava A.T. kahju hüvitamise taotlus nr 6-16/286-
6. A.T. märkis, et arsti saatekirja alusel viis Viru Vangla saatemeeskond ta
7. septembril 2014 Viru Keskhaiglasse ninavaheseina operatsioonile. Saatjateks oli 5 tulirelvadega, kuulivestidega, gaasiballoonidega ja nuiadega varustatud vanglaametnikku, kes kandsid relvastust ja erivahendeid avalikult. Väljaviimise ajaks ei antud talle selga isiklikke riideid, põhjendades, et kandma peab vangla riietust. Samuti kasutati kaebaja saatmisel käe- ja jalaraudade ühendkomplekti, milledes pidi ta viibima saateautos, liikuma läbi haiglaõue ja haigla osakonnas suure hulga tsiviilisikute ja arstide silme all. Käe- ja jalaraudade ühendkomplekti kasutati ka ninavaheseina operatsiooni ajal, mis algas kell 09.40 ja lõppes 11.
8. Kaebaja toibus narkoosist 14.30 paiku ning oli jätkuvalt aheldatud voodi külge. Käe- ja jalaraudu kasutati kaebaja suhtes ka haiglast vanglasse saatmisel, kuigi kaebaja oli peale operatsiooni nõrk ja vaevu narkoosist toibunud. Kaebaja peab arvestades õiguste rikkumise laadi ja ulatust ning arvestades EIK praktikat analoogsetes asjades, õiglaseks 1000 euro väljamõistmist Viru Vanglalt.
9. Viru Vangla jättis
10. jaanuari
11. a otsusega nr 6-16/286-2 A.T.kahju hüvitamise taotluse rahuldamata.
12. A.T.esitas
13. veebruaril 2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. A.T.nõudis kahjuhüvitisena 1000 euro väljamõistmist.
14. Tartu Halduskohus jättis
15. aprilli
16. a määrusega kaebuse käiguta ja andis riigilõivu tasumiseks tähtaja 15 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest. Kohus selgitas, et kui kaebaja ei tasu riigilõivu kohtu määratud tähtpäevaks, tagastab kohus kaebuse.
17. A.T.esitas
18. mail
19. a määruskaebuse Tartu Halduskohtu
20. aprilli
21. a määruse tühistamiseks.
22. Tartu Ringkonnakohus jättis
23. septembri
24. a määrusega A.T.määruskaebuse rahuldamata ja Tartu Halduskohtu
25. aprilli
26. a määruse muutmata. Ringkonnakohus märkis täienduseks Tartu Halduskohtu
27. aprilli
28. a määruse edasikaebamise korrale, et määruskaebuse esitamise korral algab riigilõivu tasumiseks määratud tähtaeg kulgema määruse jõustumisest, mitte ärakirja kättetoimetamisest. Kohtulahend jõustus edasikaebamata
29. septembril
31. Tartu Halduskohus andis A.T.
32. septembri
33. a määrusega täiendavalt aega riigilõivu summas 30 eurot tasumiseks 5 päeva alates määruse kättesaamisest. KOHTU SEISUKOHT
34. A.T.sai Tartu Halduskohtu
35. septembri
36. a määruse kätte
37. oktoobril
38. Seega hakkas sellest kuupäevast kulgema riigilõivu tasumise tähtaeg. Kuna riigilõiv tuli tasuda 5 päeva jooksul alates
39. septembri
40. a määruse kättesaamisest, tuli puudused kõrvaldada hiljemalt
41. oktoobril
42. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatuks eeltingimuseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Selle sätte alusel tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
43. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
44. Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule halduskohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (HKMS § 204 lg 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Palm kohtunik