← Eesti

3-15-1195/12

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-15-1195 Määruse kuupäev

  1. oktoober 2015 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi A.T.kaebus Viru Vangla
  2. veebruari
  3. a käskkirja nr 6.-4/90KP tühistamiseks RESOLUTSIOON
  4. Tagastada A.T. kaebus.
  5. Saata käesoleva määruse ärakiri A.T.. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD
  6. Viru Vangla otsustas
  7. veebruari
  8. a käskkirjaga nr 6.-4/90-KP pikendada kinnipeetav A.T.suhtes täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamist.
  9. A.T.esitas
  10. märtsil 2015 vaide Viru Vangla
  11. veebruari
  12. a käskkirja kehtetuks tunnistamiseks.
  13. Viru Vangla jättis
  14. aprilli
  15. a vaideotsusega vaide rahuldamata.
  16. Tartu Halduskohtusse saabus
  17. mail 2015 A.T.kaebus Viru Vangla
  18. veebruari
  19. a käskkirja tühistamiseks.
  20. Tartu Halduskohus jättis
  21. juuni
  22. a määrusega kaebuse käiguta. Kohus palus kaebajal kohtule esitada asja menetlemiseks vajalikud tõendid või tõendite esitamise võimatuse korral näidata põhjused, miks neid esitada ei saa, ja teatada, kus tõendid asuvad või võivad asuda. Samuti palus kohus kaebajal tasuda kaebuse esitamise eest nõutava riigilõivu või esitada menetlusabi taotluse.
  23. Tartu Halduskohtusse saabus
  24. juunil 2015 kaebaja puuduste kõrvaldamise avaldus ja taotlus kohtuniku taandamiseks.
  25. Tartu Halduskohus jättis
  26. septembri
  27. a määrusega kaebuse käiguta ja andis riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva alates määruse jõustumisest. Kohus selgitas, et kui kaebaja ei tasu riigilõivu kohtu määratud tähtpäevaks, tagastab kohus kaebuse. KOHTU SEISUKOHT
  28. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu
  29. septembri
  30. a määruse kätte
  31. septembril
  32. Kaebaja kohtu
  33. septembri
  34. a määrust määruskaebuse korras ei vaidlustanud. Seega jõustus halduskohtu
  35. septembri 2015 kohtumäärus
  36. septembril
  37. Sellest kuupäevast hakkas kulgema riigilõivu tasumise tähtaeg ning kaebuse puudused tuli kõrvaldada hiljemalt
  38. oktoobril
  39. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatuks eeltingimuseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Selle sätte alusel tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
  40. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
  41. Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule halduskohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (HKMS § 204 lg 2). /allkirjastatud digitaalselt/ Kadri Palm kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.