Obsah (6)

§ 2564§ 2565§ 180§ 318§ 130§ 248

1-19-238 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2019.a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-238 (19267000032) Kohtunik Indre

§ 2564lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Janek Kubilius Kar

S § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Janek Kubilius on talle Pärnu Maakohtu 23.02.2018 otsuse nr 1-18-1650 alusel mõistetud 268 tundi sooritanud 09.01.

1. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 25.09.2018 otsusega Lk 1 / 3 1-19-238 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 2 (kahe) aasta, 5 (viie) kuu ja 28 (kakskümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat, 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada Janek Kubilius suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, võtta Janek Kubilius vahi alla kohtusaalis ning karistuse kandmise alguseks lugeda isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.01.2019.a.
2. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse 405 eurot sundraha, s.o. vähendatult

§ 2565

lg 2 alusel ja 90 eurot tasu riigi õigusabi eest, kokku 495 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Tsiviilhagi ei ole.
3. Asitõendeid ei ole.
4. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

§ 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Janek Kubilius’t süüdistatakse selles, et tema, olles Pärnu Maakohtu 25.09.2018 otsusega süüdi mõistetud KarS § 118 lg 1 p 1 järgi, 12.01.2019 kella 13:00 ajal xxx lõi lahtise käega vastu abikaasa G. K nägu, millega tekitas G. K füüsilist valu. Seega Janek Kubilius, teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: karistuseks 5 (viie) kuu pikkust vangistust. Janek Kubilius on talle Pärnu Maakohtu 23.02.2018 otsuse nr 1-18-1650 alusel mõistetud 268 tundi sooritanud 09.01.
2. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada Lk 2 / 3 1-19-238 karistust Pärnu Maakohtu 25.09.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 2 (kahe) aasta 5 (viie) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 130lg 41 alusel vahistada Janek Kubilius süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks.

Kohaldada Janek Kubilius suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni, võtta Janek Kubilius vahi alla kohtusaalis ning karistuse kandmise alguseks lugeda isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.01.2019. a MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja

§ 248

lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendiks kohaldada vahistamine ja süüdimõistetu vahistada kohtusaalis. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 180

lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 90 eurot ning võimaldada tasuda need 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3