KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar
- a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-16-15442 Tsiviilasi AB "Lietuvos draudimas" AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaali kaudu hagi AS Tasku Keskus vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB "Lietuvos draudimas" AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaali kaudu; registrikood 12831829; asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn 11314, Harjumaa. Hageja lepinguline esindaja: kadriojamaa1@gmail.com Kadri Ojamaa; e-post: Kostja: AS Tasku Keskus; registrikood 11105067; asukoht Turu 2, Tartu 51014, Tartumaa. Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Marit Toom; epost menetlus@mklaw.ee Iseseisva nõudeta kolmas isik hageja poolel: G.Store Tartu OÜ, registrikood 11520381, asukoht Pärnu mnt 10, Tallinn, 10148, Harjumaa. Iseseisva nõudeta kolmanda isiku esindaja: Reet Rattur; e-post reet.rattur@e-jurist.ee RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-15442, AB "Lietuvos draudimas" AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaali kaudu hagis AS Tasku Keskus vastu kahju hüvitamiseks.
- Kinnitada AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaali ja AS Tasku Keskus vahel
- jaanuaril
- a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
- Kostja kohustub hagejale tasuma kompromissi alusel ühekordse hüvitise summas 14 500 (neliteist tuhat viissada eurot). 2.
- Kostja kohustub punktis 2.1 nimetatud summa tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal pangakontole nr XXX 10 tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. 2.
- Hageja kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et 14 500 euro tasumise järgselt on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad hageja nõuded kostja vastu 1 ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. Pooled kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita ei ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu teineteise vastu mingeid nõudeid ega pretensioone seoses hagi aluseks olevate asjaoludega ning et pooled loevad kõik taolised nõuded lõppenuks. 2.
- Hageja ja kostja kinnitavad, et ei ole kompromissi sõlmimise ajal maksejõuetud ning kompromissi sõlmimine ei kahjusta nende võimalike võlausaldajate huve. 2.
- Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus, kokkulepe ega ükski käesolevas menetlusdokumendis sisalduv taotlus mingit õiguslikku tähendust ning hageja ja kostja loevad kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks. 2.
- Menetluskulud jäävad vastavalt TsMS § 168 lõikele 3 poolte endi kanda. 2.
- Hageja ja kostja lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lõike 2 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-16-15442 menetlust lõpetava kohtumääruse peale ühe
(1)päevani määruse kättetoimetamisest arvates. 2.
- Kompromiss jõustub selle kinnitamisest kohtu poolt.
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Jätta G.Store Tartu OÜ menetluskulud tema enda kanda.
- Tagastada AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaalile
- oktoobril
- a selgitusega „Riigilõiv- kostja aktsiaselts Tasku Keskus, hageja G.Store Tartu O…“ tasutud riigilõivust 500 eurot. Riigilõiv tagastada AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaali pangakontole nr XXX, selgitusega „tsiviilasi nr 2-16-15442“.
- Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on AB "Lietuvos draudimas" AB "Lietuvos draudimas" Eesti filiaali kaudu hagi AS Tasku Keskus vastu kahju hüvitamiseks. Pooled esitasid
- jaanuaril
- a kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi menetluse lõpetada kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2 Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud seega poolte endi kanda. Kohus jätab G.Store Tartu OÜ menetluskulud TsMS § 167 lg 2 alusel tema enda kanda. Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist summas 500 eurot. Hageja on tasunud hagiavalduse eest riigilõivu 1000 eurot. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu 500 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole nr XXX. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses TsMS § 661 lg 4 järgi lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et nad lühendavad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühe päevani määruse kättetoimetamisest arvates. Määruse peale võib seega esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin kohtunik 3