-1, § 349 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Svjatoslav Jakovlev Elukoht xxx, isikukood 39604243743, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel - vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 12.03.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski Kohtuistungi toimumise aeg 09.01.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada Svjatoslav Jakovlev süüdi
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 14.10.2018 kuni 15.10.2018, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõista Svjatoslav Jakovlevile lõplikult ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 1-18-9637 Tunnistada Svjatoslav Jakovlev süüdi
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 300 (kolmsada) eurot. Suurendada
lg 2, § 64 lg 2 alusel mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.03.2018 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses ehk summas 940 eurot) võrra ning mõista Svjatoslav Jakovlevile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning rahaline karistus 124 päevamäära ulatuses, so summas 1240 (üks tuhat kakssada nelikümmend) eurot.
Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919400000113 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanini – Svjatoslav Jakovlev, kriminaalasja number - 1-189637, selgitus - rahaline karistus“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohaldada
lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Svjatoslav Jakovlev ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
Mõista Svjatoslav Jakovlevilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot ja kaitsja Vladimir Rogulski õigusabikulud eeluurimisel ja kohtumenetluses summas 300 (kolmsada) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, nimelt kaitsja Vladimir Rogulski tasu summas 300 (kolmsada) eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel on Svjatoslav Jakovlevil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 810 eurot ühe
-1 alusel, taas, omamata kehtivat vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 14.10.2018 kella 14.25 paiku mootorsõidukit BMW 530D registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narva linnas Hariduse tn 22 maja juures, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 94 lg 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sel moel pani Svjatoslav Jakovlev toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on kvalifitseeritav kuriteona
Samuti tema, olles isik, kelle puudub vastavale kategooriale mootorsõiduki juhtimisõigus, esitas 14.10.2018 kella 14.25 paiku Narva linnas Hariduse tn 22 asuva maja juures teda kontrolliks peatanud politseiametnikele oma xxx M J nimele väljastatud elamisloakaardi number xxx, mis on tähtis isiklik dokument
350 mõttes, kellel mootorsõiduki juhtimisõigus on olemas, kasutades selle eesmärgiga vabaneda kohustusest võimalikust vastutusest süüteo toimepanemise eest. Sel moel pani Svjatoslav Jakovlev toime tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise, mis on kvalifitseeritav kuriteona
Kooskõlas Svjatoslav Jakovlevi, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Veronika Laur vahel 09.01.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Svjatoslav Jakovlevile karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.10.2018-15.10.2018, s.o 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Svjatoslav Jakovlevile karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses ehk summas 300 eurot. Suurendada
lg 2, § 64 lg 2 alusel mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.03.2018 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses ehk summas 940 eurot) võrra ning mõista Svjatoslav Jakovlevile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning rahaline karistus 124 päevamäära ulatuses, so summas 1240 (üks tuhat üheksasada nelikümmend) eurot.
Kohaldada
lg 1, 3 ja mitte pöörata mõistetud vangistus täitmisele taielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 1 (üks) aasta ei pane Svjatoslav Jakovlev toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub väljamõistmisele Svjatoslav Jakovlevilt sundraha summas 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Svjatoslav Jakovlev osaliselt menetluskulude tasumisest, arvestades, et isikul puudub alaline 3 1-18-9637 töökoht, jättes kaitsja Vladimir Rogulski tasu seoses õigusabi osutamisega summas 240 eurot riigi kanda, samuti kohtumenetluses kaitsja Vladimir Rogulski tasu seoses õigusabi osutamisega. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetud kohtukulude tasumine S.Jakovlevi poolt alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Svjatoslav Jakovlev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör ja kaitsja toetasid 09.01.2019 sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkulepete sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest, s.o kaitsja V. Rogulski tasu summas 300 eurot riigi kanda. Samuti annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud (sundraha) ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.